al is het voor mij behoorlijk complex te begrijpen, als taalman en als niet-exacte wetenschapper. Je zou je bijdrage moeten sturen naar een of ander populair-wetenschappelijk blad.
Bedankt voor je reactie.
Uit de conclusie haal ik dat de toegenomen warmte afkomstig zou kunnen zijn uit de oceanen zelf. Dat lijkt me aannemelijk, want wat mij vooral opvalt is dat elke westcirculatie in de winter meteen resulteert in temperaturen die pakweg 3-5 graden hoger liggen dan vroeger. Ook al valt dat niet af te leiden uit de zeewatertemperatuur voor onze kust (ondiep water), misschien dat het inderdaad de oceanen zelf zijn die meer warmte afgeven.
Hoe dit in verhouding kan staan tot de rest van de discussie over het versterkste broekaseffect, nou, daar kan ik niet op antwoorden.
Die 3-5 graden is wel wat te veel van het goede.
Het schijnt dat door het vaker voorkomen van west-circulaties de winters hier zachter zijn geworden dan tijdens westenwind zelf. Maar toch heb ik ook die indruk dat het 1-2 graden scheelt met vroeger wanneer de wind tussen zuidwest en noordwest waait.
Het water voor onze kust (in de zuidelijk Noordzee) is wel degelijk opgewarmd. Sterker nog dan in de rest van de Noordzee en het Kanaal.
Zelfs in een zachte winter was het water tussen de Belgische kust en Engeland vroeger kouder dan zijn omgeving. Tijdens een koudere winter tegenwoordig blijft daar een warmere zeestroom.
Het verschil tussen een koude winter vroeger en een zachte winter van nu is helemaal groot!
Ik denk dat dat wel bijdraagt aan de opwarming van onze winters. Het is maar een betrekkelijk klein stukje water maar wanneer de westenwind wat afzwakt houdt dat water de lucht tegenwoordig goed op temperatuur.
Zachte winter vroeger (december 1988)
(Invalid img)
Koude(re) winter tegenwoordig (januari 2006)
Koude winter vroeger (februari 1986)
(Invalid img)
Zachte winter tegenwoordig (maart 2007)
(Invalid img)
Victor