Ik kan best een
lezen, maar het ging mij ook niet om het woordje "superstorm". Het gaat mij om "DE vraag", "(nieuw record?)" en "knap!"
Dat vind ik gewoon niet horen bij een instituut als het KNMI, dat kunnen ze beter doen op fok! of geenstijl.
Ik vind het wel stijl hebben als een meteoroloog zo af en toe ook eens zijn enthousiasme en humor laat doorschemeren in de berichten. Je moet je wel realiseren dat dit in feite interne berichten zijn, welke voor de 'fanatieke' weerliefhebbers (wij dus

) ook te raadplegen zijn onder het kopje 'extra'.
Aan ons de verantwoordelijkheid om dit op de juiste manier te interpreteren, zoals Ruben al zegt dus met een knipoog. Als vervolgens iemand hier een bericht post met de titel "KNMI: Superstorm???", dan kan ik me goed voorstellen dat het KNMI hier niet blij mee is. Vandaar waarschijnlijk ook dat het bericht inmiddels is aangepast.
Je zou er toch niet aan moeten denken dat nu.nl (om maar wat te noemen) vanwege deze uitspraken een bericht op de website zet met "KNMI verwacht maandag een SUPERSTORM!". In dat geval vrees ik dat het voortaan gedaan is met het vrij beschikbaar zijn van de guidances, en dat zou erg jammer zijn voor ons weeramateurs. Dus laten we vooral ook onze eigen verantwoordelijkheid nemen in de interpretatie van deze berichten!
Groeten,
Bas
Quote selectie