Voor 4/5 maart zat GFS best goed inderdaad. De Bilt mat -9,3°C om 0:00 UTC. Het is niet waarschijnlijk dat het boven Beveke voor die tijd kouder is geweest. Erna misschien wel om dat de verandering van windrichting met de hoogte rond 850 hPa op kouadvectie wijst. Echter, het stroomopwaarts gelegen De Bilt was niet kouder en er was bovendien sprake van sterke subsidentie.
De shear boven De Bilt laat noch warmte- nog kouadvectie zien. Gezien de subsidentie zou het voor 0:00 UTC iets kouder kunnen zijn geweest maar na die tijd niet.
Overigens wil ik hiermee niet GFS in zijn geheel afkraken (het model scoort op veel punten vaak verrassend goed) maar begrijp wel de teleurstelling onder veel weerwoorders. Het probleem zit hem bij de letterlijke interpretatie van de modeluitvoer.
Verder geloof ik ook wel dat jij de GFS-ensembles goed kan interpreteren. Het dipje van begin februari had ik ook al een dag of tien van te voren in de smiezen.
(Invalid img)
groeten Victor
De shear boven De Bilt laat noch warmte- nog kouadvectie zien. Gezien de subsidentie zou het voor 0:00 UTC iets kouder kunnen zijn geweest maar na die tijd niet.
Overigens wil ik hiermee niet GFS in zijn geheel afkraken (het model scoort op veel punten vaak verrassend goed) maar begrijp wel de teleurstelling onder veel weerwoorders. Het probleem zit hem bij de letterlijke interpretatie van de modeluitvoer.
Verder geloof ik ook wel dat jij de GFS-ensembles goed kan interpreteren. Het dipje van begin februari had ik ook al een dag of tien van te voren in de smiezen.
(Invalid img)
groeten Victor