Re : over het sneeuweffect

Bericht van: Ben (Lelystad) , 11-03-2008 16:49 

De gebieden in Azië waar zoveel sneeuw lag en het ook flink te koud werd in januari, liggen zuidelijker dan ons eigen land (rond 40°NB) en dat is van grote invloed op de hoeveelheid straling die er meer verloren gaat bij het sterke albedoverschil dat sneeuw veroorzaakt.

Op 15 januari ontvangt die breedtegraad zo'n 470 W/m² kortgolvige straling, onze eigen breedtegraad ontvangt ruim 55% minder. De albedo maakt dus flink uit voor wat betreft de nettostraling; bij 30% albedo zou voor 40°NB de nettostraling neerkomen op -142 W/m², verhogen we die naar de bekende waarde voor verse sneeuw (80%) dan is de nettostraling -377 W/m². Niet alleen is het stralingsverlies dan ruim 2,5x zo groot, ook in absolute zin is het verschil van 235 W/m² behoorlijk significant. Ter vergelijking: in Nederland zou het verschil tussen 30 en 80% albedo ongeveer 130-135 W/m² bedragen (relatief ongeveer hetzelfde uiteraard).

Aangezien op 40°NB bij een vers sneeuwdek het aardoppervlak dus bijna 80% meer energie verliest dan bij ons onder gelijke omstandigheden, kan dat m.i. wel kan verklaren waarom het daar zo flink te koud is geworden. Belangrijke voorwaarde nog: het verhaal is het meest plausibel als de januarimaand overwegend zonnig is verlopen, anders worden de effecten veel kleiner.

Gr. Ben

Wereldwijde temperatuur februari 2008 normaal; winter idem   ( 393)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-03-2008 00:59
Re : over het sneeuweffect   ( 217)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-03-2008 16:49
Ter aanvulling   ( 182)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 12-03-2008 09:40
Re : Wereldwijde temperatuur februari 2008 normaal; winter zacht   ( 280)
Jaap (Enkhuizen) -- 10-03-2008 21:49
Re : Wereldwijde temperatuur februari 2008 normaal; winter zacht   ( 254)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-03-2008 22:30
Re : Wereldwijde temperatuur februari 2008 normaal; winter zacht   ( 238)
Jaap (Enkhuizen) -- 10-03-2008 22:39
Re : Wereldwijde temperatuur februari 2008 normaal; winter zacht   ( 211)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-03-2008 00:58
Correctie   ( 221)
Henk L. (Groningen) -- 10-03-2008 23:13
  Dank je Ben, zo hoef ik het werk niet te doen. 😉  
Wouter (Mol) ( 22m) -- 10-03-2008 21:58
Nog 'n correctie   ( 302)
Henk L. (Groningen) -- 10-03-2008 23:27
Goed nieuws maar toch 'bizar' tegelijkertijd.   ( 253)
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-03-2008 11:35