De 06Z run is net binnen en die heeft het iets beter in de smiezen dan z'n voorgangers (met name omdat er nu wel wat onstabiliteit wordt meegenomen). Maar ja die heeft ook de actualiteit van 6 uur later mee kunnen nemen (zie ook de SatRep van 6UTC).
Grond patroon, 500 hpa patroon en diktewaarden 500-1000 hPa:
Op 850 hPa warmste lucht ten O van ons
Maar deze is ook erg droog op 700 hPa
Op de theta-e kaartjes op 850 hPa is het verschil ook duidelijk te zien, de warme lucht boven Duitsland heeft doordat deze droog is lagere theta-e waarden dan de lucht boven NL/BE.

Theta-e is een parameter welke zowel vochtigheid als tempateruur in zich bergt. Daarom is deze eigenlijk veel handiger dan de T850 alleen. Je kunt mbv theta-e vaak beter luchtmassa's onderscheiden en ook bijv zoals vandaag een WCB eruit pikken (aan de hand van een tong van hogere theta-e waarden).
Het 'weer' volgens GFS: in deze run ook een buiensymbool voor de (mot)regen uit. Het model heeft blijkbaar nu dus wel iets van onstabiliteit opgepikt.
Temperaturen om 11u (9 UTC) volgens GFS
Lage en middelbare bewolking volgens GFS
Hoge bewolking volgens GFS
Diep reikende convectieve bewolking volgens GFS:

Dit zat er in de 00Z run ook nog niet in, dus nog een teken dat GFS nu wel iets van onstabiliteit heeft opgepikt.
KO-index en verticale bewegingen op 500hPa

De
KO-index is een index om potentiele onstabiliteit aan te geven.
De groene lijntjes op de kaart geven gebieden met negatieve KO-index aan. In de praktijk wordt er vamuit gegaan dat wanneer de KO index <+2 is de lucht potentieel onstabiel is. Voor iets meer achtergrond info over potentiele onstabiliteit verwijs ik even naar
dit artikel uit het forummuseum.
Verticale bewegingen op 700 hPa en 'uitvalbaar water'
CAPE en LI

Wel een klein signaal qua LI waarden, maar CAPE geeft dus niks. Om 9UTC niet of nauwelijks onstabiliteit vanaf 'de grond' dus.
Quote selectie