Re : Op NH: misschien. ZH: nee

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 08-04-2008 15:07 

Toevallig ben ik momenteel bezig een artikel te schrijven over verbanden tussen sneeuwdek, temperatuur, La nina en vulkaanuitbarstingen. Misschien moet ik daar ook nog de zeeijsuitbreiding bijnemen. Er is een correlatie van -0.5 tussen Ao index en sneeuwdekomvang in maart. In april bedraagt die correlatie nog amper -0.33.
Er is ook een behoorlijk negatieve correlatie tussen jaartemperatuur op de NH en sneeuwdek (tussen 0.4 en 0.5 afhankelijk van de gekozen sneeuwdekperiode). De correlaties zijn het sterkst voor de sneeuwdekmaanden feb tot en met aug.
Heel opmerkelijk zijn de sterke autocorrelaties tussen de sneeuwdekomvang van de individuele zomermaanden (>0.8 voor mei-juni, juni- juli en juli -aug). Blijkbaar weten sneeuwgebieden zich in de zomer op de een of andere manier van de rest van het weergebeuren af te koppelen.

mvg,

Dieter


Hallo Dieter,

Interessant en ook ik ben wel benieuwd naar de uitkomsten. Toevallig heb ik ook verbanden onderzocht tussen sneeuwdek, temperatuur en NAO. Ik wilde daarover nog eens wat posten hier maar wil je daarmee ook niet voor de voeten lopen. Misschien is het een leuke aanvulling omdat ik net weer andere randvoorwaarden heb gesteld. Zo heb ik de NAO-index over de winter (DJF) extra uitgelicht en de landtemperaturen van NH daarbij betrokken.

De correlaties tussen jaargemiddelde NH-landtemperatuur en sneeuwdek is groot en komt voor juli beneden -0,6 uit. Ook bij de T van het jaar dat volgt is de correlatie met juli sneeuwdek kleiner dan -0,6. Er is echter niet gecorrigeerd voor de langjarige trend.

Verder correleert het sneeuwdek met de winter-NAO in januari met -0,57. Daarop was de afgelopen januari-maand een uitzondering wat waarschijnlijk te verklaren valt door de extreme sneeuwval in zuidelijk Azië. Normaliter doet Europa ook mee bij grote sneeuwbedekking en dit jaar niet. Voor februari is de correlatie -0,35 maar voor maart weer -0,48. Terwijl februari een jaar na de NAO nog een correlatie van -0,46 weet te scoren. Opvallend is dat voorafgaand aan een winter met een hoge NAO-index het sneeuwdek in oktober klein is (-0,44). Dat geldt ook voor de zomermaanden juni en juli. Verder is het merkwaardig dat november en december juist afwijken van bovengeschreven patronen maar niet significant.
De sterke correlatie tussen AO/NAO en sneeuwdek in het prille voorjaar komt volgens mij door de mate van doorstroming van de luchtmassa's over de oceanen en continenten. De zachte zuidwestenwinden bij een hoge NAO-index ruimen de sneeuw snel op in Europa en W-Rusland. Boven centraal Noord-Amerika zijn het föhncondities in combinatie met de zon die het sneeuwdek zouden opruimen. De koude continentaal polaire/arctische luchtmassa's zorgen voor gunstige condities die het sneeuwdek nog lang in stand houden maar worden bij een hoge AO-index sneller de oceanen opgeblazen. Het is waarschijnlijk ook die vlotte doorstroming van luchtmassa's die de westcirculaties 's winters in stand houdt en andersom.

Nu weet ik niet exact waar het level van significantie ligt bij een meetreeks van 38 of 39 maar vermoed dat het beneden 0,3 ligt.

groeten Victor


Zee-ijs in maart   ( 301)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 04-04-2008 11:43
Re : Zee-ijs in maart   ( 261)
Jaap (Enkhuizen) -- 04-04-2008 12:22
  Nee, komt rond de 10e vd maand  
Wouter (Mol) ( 22m) -- 04-04-2008 13:00
Komt dat door La Nina?   ( 165)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 04-04-2008 15:08
Op NH: misschien. ZH: nee   ( 176)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 04-04-2008 15:20
Re : Op NH: misschien. ZH: nee   ( 108)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 07-04-2008 23:09
Re : Op NH: misschien. ZH: nee   ( 101)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 08-04-2008 07:53
Re : Op NH: misschien. ZH: nee   ( 125)
VdeV(Heerenveen) -- 08-04-2008 15:07