Ik krijg hier nog net geen jeuk van Frank, al scheelt het niet veel,gisteren vond ik het eigenlijk al te heetje kunt makkelijk zeggen dat het wel mee zal vallen met evt brandgevaar , maar zo werkt dat hier niet, ik woon vrijwel tegen het wierdenseveld aan en bij het minste of geringste staat de boel bij aanhoudende droogte in de hens.
Mja aanhoudende droogte is natuurlijk maar 1 factor. Jarenlange ophoping van droog, oud hout en ander brandbaar materiaal een andere factor. En daarnaast moet het eerst ook nog ontstoken worden.
Brand is niet alleen maar slecht voor de natuur. Het is gewoon een fase in de kringloop in een natuurgebied, brand maakt de lei schoon en zorgt voor de ontwikkeling naar een anderssoortig natuurlandschap.
Wij vinden het slecht omdat het onze bezittingen bedreigt/kan bedreigen en omdat een zwartgeblakerd landschap nou niet echt 'mooi' wordt gevonden in het algemeen.
En het wrange is dat juist door de maatregelen die we nemen om natuurbranden zoveel mogelijk te voorkomen het brandbare materiaal zodanig ophoopt dat wanneer er brand ontstaat de brand en schade groot is.
Artikel in Weekblad WUR: Bestrijd vuur met vuur
Bosbrand leidt tot bodemverrijking (artikel over onderzoek Alterra over de gevolgen van de bosbrand bij Kootwijk in 1995)
Bosbranden: schadelijk of niet?
Bosbranden: schadelijk of niet?
Bericht laatst bijgewerkt: 04-05-2008 15:31
Uitleg Wetterzentrale-kaarten (klikbaar )
)
Als je
