PS: Een volgende keer graag zonder de hoofdletters?

Bericht van: Saskia (Wageningen) , 29-05-2008 10:45 

Ik snap dat je het nu direct gecopypasted hebt van de KNMI-website (daar staat het ook met hoofdletters), maar op het forum is de afspraak er dat het gebruik van alleen hoofdletters in de titel zo veel mogelijk vermeden wordt. Als je woorden in hoofdletters zet, wordt de uiting beschouwd als GESCHREEUW en dat wordt als onbeleefd gezien op internet. Doe dat dan ook alleen als je er echt noodzaak toe ziet.

KNMI: VERKEERSOVERLAST DOOR ZWARE NEERSLAG   ( 458)
Jean Paul (Gennep) -- 29-05-2008 09:34
Re : KNMI: VERKEERSOVERLAST DOOR ZWARE NEERSLAG   ( 233)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 29-05-2008 09:38
Re : KNMI: VERKEERSOVERLAST DOOR ZWARE NEERSLAG   ( 107)
Jean Paul (Gennep) -- 29-05-2008 09:48
Re : KNMI: VERKEERSOVERLAST DOOR ZWARE NEERSLAG   ( 80)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 29-05-2008 09:54
Re : KNMI: VERKEERSOVERLAST DOOR ZWARE NEERSLAG   ( 151)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 29-05-2008 09:44
PS: Een volgende keer graag zonder de hoofdletters?   ( 56)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 29-05-2008 10:45
Re : KNMI: VERKEERSOVERLAST DOOR ZWARE NEERSLAG   ( 107)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 29-05-2008 09:48
Re : KNMI: VERKEERSOVERLAST DOOR ZWARE NEERSLAG   ( 58)
Ronald (Deventer) -- 29-05-2008 09:55
Re : KNMI: VERKEERSOVERLAST DOOR ZWARE NEERSLAG   ( 57)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 29-05-2008 10:21
Re : KNMI: VERKEERSOVERLAST DOOR ZWARE NEERSLAG   ( 111)
presikhaafse frans -- 29-05-2008 09:52
Re : KNMI: VERKEERSOVERLAST DOOR ZWARE NEERSLAG   ( 58)
Ronald (Deventer) -- 29-05-2008 09:57
Re : KNMI: VERKEERSOVERLAST DOOR ZWARE NEERSLAG   ( 143)
presikhaafse frans -- 29-05-2008 09:45
Re : KNMI: VERKEERSOVERLAST DOOR ZWARE NEERSLAG   ( 89)
Jean Paul (Gennep) -- 29-05-2008 09:47
Treinverkeer Limburg ligt deels stil+lange files   ( 132)
Martin (Dordrecht) ( -2m) -- 29-05-2008 09:50
Vanavond oefeninterneland NL-Den in Eindhoven!   ( 88)
Robin (Barendrecht) -- 29-05-2008 09:56