Re : a ha

Bericht van: Bas C. (Zürich, CH) , 30-05-2008 11:17 

Maar KNMI stations zijn dus op plekken opgesteld die niet onder invloed staan van factoren als stadseffect ?

Dan lijkt KNMI me toch betrouwbaarder, hoewel het in 'n stad wel simpelweg warmer is


Betrouwbaarder is het verkeerde woord. Ook metingen in de stad zijn betrouwbaar, zolang je de thermometerhut maar goed opsteld (niet aan een schutting hangen).
Het is wel zo dat de metingen niet representatief zijn voor de temperatuur over een groter gebied, aangezien het stadseffect een lokaal effect is. Aan de andere kant woont in de Randstad het overgrote deel van de mensen in een stad, voor de beleving van de mensen is het dus juist wel representatief.

Groeten,
Bas

ps. Ook meteorologisch gezien kan het stadseffect interessant zijn. Vooral bij grotere steden kan het stadseffect (Engels: 'urban heat island'), zorgen voor de triggering van onweersbuien! Zelfs in de klimatologie is dit soms terug te zien in de vorm van hogere neerslagsommen stroomafwaarts van een grote stad. Helaas is Leiden daar een stukje te klein voor...

kouinval in Westen!   ( 658)
John Heydanus [ Den Haag/ Bloemendaal] -- 30-05-2008 10:19
Wat 'n herkenbare berichten   ( 373)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 30-05-2008 10:21
Je kan in zeeland beter op T850 hoogte zitten   ( 305)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 30-05-2008 10:24
Wat een verschillen in zo'n klein land   ( 259)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 30-05-2008 10:37
  Hoe staat het met de melkflessen? 😀  
Marcel (Den Haag) -- 30-05-2008 12:05
Re : Wat 'n herkenbare berichten   ( 279)
John Heydanus [ Den Haag/ Bloemendaal] -- 30-05-2008 10:27
Arnhem ? Arnhem !!? Frans bevestig dit !   ( 288)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 30-05-2008 10:30
Anti weerstad top 10 van nederland:   ( 208)
Robin (vlaardingen oost) -- 30-05-2008 10:42
  Met een storm zitten jullie op de 1e rang  
Erik (Veendam) -- 30-05-2008 10:45
Eens per 5 jaar misschien   ( 144)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 30-05-2008 10:47
Volendam en Presikhaaf, zo moeilijk is dat niet 😉.   ( 143)
Katya - As (B) ( 74m) -- 30-05-2008 11:10
Over inhoud gesproken !   ( 116)
John Heydanus [ Den Haag/ Bloemendaal] -- 30-05-2008 11:24
Ja, hé... 🙂   ( 100)
Katya - As (B) ( 74m) -- 30-05-2008 11:27
Ironisch hoe jij zegt dat je naar 'jezelf' moet kijken   ( 86)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 30-05-2008 11:42
Nee,   ( 85)
John Heydanus [ Den Haag/ Bloemendaal] -- 30-05-2008 11:37
Re : Arnhem ? Arnhem !!? Frans bevestig dit !   ( 49)
presikhaafse frans -- 30-05-2008 14:16
Arme stakkerds toch...   ( 186)
Johan R (Sleen) -- 30-05-2008 10:39
Re : Arme stakkerds toch...   ( 134)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 30-05-2008 10:43
Volendam...   ( 119)
Johan R (Sleen) -- 30-05-2008 10:48
😀   ( 80)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 30-05-2008 10:50
Mwoa,   ( 71)
Johan R (Sleen) -- 30-05-2008 11:15
Re : Mwoa,   ( 53)
Takkie (Amstelveen) -- 30-05-2008 11:30
Hier ook alles onder het zand   ( 118)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 30-05-2008 10:49
Hier geen sprake van, Tact 18 graden en vrijwel windstil   ( 176)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-05-2008 10:41
Re : Hier geen sprake van, Tact 18 graden en vrijwel windstil   ( 90)
Robin (vlaardingen oost) -- 30-05-2008 10:44
Hoe kan dat nou Sjoerd, bij KNMI actueel is dat totaal   ( 158)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 30-05-2008 10:45
Re : Tja ik verzin het toch echt niet   ( 117)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-05-2008 10:48
Stadseffect heet dat Wim, dat is geen kwestie van een   ( 110)
Bas C. (Zürich, CH) -- 30-05-2008 10:51
a ha   ( 83)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 30-05-2008 10:55
Re : a ha   ( 82)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 30-05-2008 11:00
Re : a ha   ( 71)
Bas C. (Zürich, CH) -- 30-05-2008 11:17