Re : Mooi ! Maar idd bliksem + jpeg = no go

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 03-06-2008 15:46 

En inderdaad: bliksem is zo onvoorspelbaar voor belichting. Ik herhaal het keer op keer: shoot raw, maar niemand lijkt het te horen. Achteraf wel geklaag over overbelichte bliksemkanalen.

Dit is de originele foto van een gelijkaardig geval:


Was het een jpeg geweest, dan had ik er niet meer dan dit mee kunnen doen (maw in de vuilnisbak ermee):



Maar het was raw, en dus kon ik er dit uithalen (ook uit lucht en landschap viel meer te halen):



Ook deze van Olivier was oorspronkelijk gewoon een witte foto:


http://skyscapes.info/shooting-lightning-RAW.html
Bericht laatst bijgewerkt: 03-06-2008 15:46

Foto's geïsoleerde bui gisteren en paar bliksems   ( 1286)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 03-06-2008 15:26
Re : Mooi ! Maar idd bliksem + jpeg = no go   ( 989)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 03-06-2008 15:46
Zijn geen foto's meer, maar is gewoon Photoshop dus...   ( 636)
mavlo77 (Fijnaart) -- 03-06-2008 16:31
I fully agree   ( 671)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 03-06-2008 15:49
Re : Je eigen camera software toch?   ( 754)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 03-06-2008 15:55
Re : Je eigen camera software toch?   ( 575)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 03-06-2008 18:08
Re : Mooi ! Maar idd bliksem + jpeg = no go   ( 692)
Martijn (Zwartewaal) -- 03-06-2008 15:53
Re : Idd, maar dat was bedoeld voor bliksem in de verte   ( 677)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 03-06-2008 15:56
Re : Mooi ! Maar idd bliksem + jpeg = no go   ( 640)
Bert(Apeldoorn) -- 03-06-2008 16:25
  Mooi verslag en foto's Bernard!  
Martijn (Zwartewaal) -- 03-06-2008 15:54
Re : Foto's geïsoleerde bui gisteren en paar bliksems   ( 949)
Bert(Apeldoorn) -- 03-06-2008 15:35
Jouw foto's van grote hoogte...   ( 583)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 03-06-2008 18:10
Re : Foto's geïsoleerde bui gisteren en paar bliksems   ( 627)
WilcoS (Dordrecht) -- 03-06-2008 15:41