statistisch-wiskundig gaat bewijzen dat er geen leven is buiten de Aarde.
Lijkt me alvast veel moeilijker dan te bewijzen dat er wel leven is.
De statistieken die we nu hebben - van andere planeten en van bijvoorbeeld SETI - wijzen uit dat er buiten de aarde geen leven is.
Timothy, je kan met statistiek helemaal niets bewijzen... Je kan er alleen hypotheses mee aannemelijk maken. Dat komt doordat statistiek niet ingaat op onderliggende natuurwetten/dynamiek/processen/evoluties; statistiek is er juist voor om die te vinden, want je kent ze immers à priorì niet.
Ik beweer vaak dat er geen leven buiten de aarde is, want ik ben daar vast van overtuigd. Ik zeg altijd 'lekker puh' als één of ander ruimtetuig weer eens ergens op een volslagen kale rots landt, of als een gerucht van leven op mars weer eens wordt doorgeprikt
Maar mijn opvatting hierin Bewijzen is er natuurlijk niet bij.
RR
