Mijn gedachte is al langere tijd dat we veel te weinig rekening houden met zaken als zonne-activiteit, kosmische straling en andere externe invloeden.
'Te weinig', hoe wou je er dan méér rekening mee houden? Het is duidelijk hoeveel de invloed van deze factoren ongeveer moet zijn, we weten of ze over het algemeen groot of klein zijn, alleen de exacte werking is nog onbekend. Er zijn wel aanknopingspunten. Verdere uitkristallisering van de fysica zal zonneactiviteit niet ineens veel belangrijker maken. Natuurlijk is zonneactiviteit een belangrijke klimaatfactor, als je vooral op grotere geologische tijdschalen kijkt (1.000+ jaren), maar de laatste 100 en zeker de laatste 50 jaar nauwelijks relevant. Kosmische straling is, áls het al noemenswaardige invloed heeft, verwaarloosbaar tegenover de 'grote' factoren (zon, antropogene uitstoot).
Hieronder de concentraties koolstofdioxide over de afgelopen miljoenen jaren. Conclusies hieruit trekken zomaar is vrijwel onmogelijk, vanwege allerlei complicaties zoals een totaal andere samenstelling van de atmosfeer, andere ligging der continenten, et cetera. Ook zie ik niet de relevantie tot hedendaagse opwarming.
Gr. Ben
