Blik op modellen...

Bericht van: Benny (Beveren - Roeselare)  - moderator - , 30-01-2004 10:51 

Hoe het allemaal komt dat het zo gelopen is zou ik niet direct kunnen zeggen (nou ja, rug hield amper stand. Hier hadden we wat meer mogen van verwachten). Maar goed, hier hoe het allemaal is (verkeerd) gelopen

  • Scenario 1 : Retrograde beweging van de Rus ging niet door. Werd in eerste instantie zowel door UKMO als GFS in de kaarten gezet, mn vorige week zondag en maandag. Hieronder de voorspelling van UKMO :



    Het moge duidelijk zijn, dat was het enige scenario die onze stabiel winterweer kon opleveren. Bovendien was de verwachting dat we onder invloed gingen komen van een hoogtelaag kort na het weekend. Het heeft niet mogen zijn.

  • Scenario 2 : Toch wat meer N tot NO-component in stromingspatroon. Ook dit werd enkele dagen berekend en ging heel gunstig zijn. Een winterse 5-daagse met sneeuw zat er toen zeker in met zo'n kaarten. Helaas, ook dit heeft niet mogen zijn. We zijn opnieuw lekker gemaakt door virtueel gewinter. Zie hiervoor onderstaande kaart van UKMO van 22 januari + pluim.





  • Scenario 3 werd het, niets meer en niets minder dan geblaas uit NW, aanvoer vanover die hete visbak en dan kan je het ALTIJD wel schudden. Winter komt niet van die kant. Dat moge duidelijk zijn. Ze is enkel een goeie bron voor sneeuwbuien, maar het moet dan wel heeeeel goed meezitten om hiermee een ijsdag te krijgen. Tmin in deze hele periode was hier trouwens -0.9 °c net na passage Arctisch Front en dat in een hevige sneeuwbui.

    Dit scenario werd trouwens goed duidelijk vanaf zaterdag/zondag, getuige onderstaande UKMO kaart



    De rug gaf zich ook redelijk vlug gewonnen, niets gebeurd boven Groenland, teveel stroming in onderste regionen (teveel wind, teveel menging met warmere lucht vanover zee. Ah je kent het liedje wel 🙁). Kortom : gewoon een winterprikje van 12 uur.
    Iemand aanvulling?

    Gegroet, Benny
  • Bericht laatst bijgewerkt: 30-01-2004 11:01

    Heeft iemand een goede verklaring ?   ( 333)
    Ad (Eersel NB) -- 30-01-2004 10:41
    Re : Heeft iemand een goede verklaring ?   ( 199)
    Roy (Zaandam) -- 30-01-2004 12:40
    Re : Heeft iemand een goede verklaring ?   ( 259)
    Bert(Apeldoorn) -- 30-01-2004 11:15
    Gezien het luchtdrukpatroon is er niets mis gegaan.   ( 185)
    VdeV(Heerenveen) -- 30-01-2004 14:09
    Blik op modellen...   ( 315)
    Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 30-01-2004 10:51
    Het kan wel vanover die zeebak...   ( 288)
    Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 30-01-2004 11:00
      Mooi Benny  
    Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 30-01-2004 11:35
    Al die kaartjes   ( 261)
    Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 30-01-2004 10:58
    Re : Al die kaartjes (OT)   ( 211)
    karim (Ellezelles) -- 30-01-2004 12:33
    Re : Al die kaartjes (OT)   ( 190)
    Wouter (Mol) ( 22m) -- 30-01-2004 14:32
    Re : Al die kaartjes (OT)   ( 178)
    karim (Ellezelles) -- 30-01-2004 15:39
    Re : Al die kaartjes (OT)   ( 178)
    Wouter (Mol) ( 22m) -- 30-01-2004 15:40
    Re : Al die kaartjes (OT)   ( 173)
    Wouter (Mol) ( 22m) -- 30-01-2004 15:45