Zie hier voor Wageningen de top 10 natte nov/dec/jan en een vergelijk met 2004:
Som Jaar 2003/2004
352,4 1994 (nov 03) 33,6
338,2 1967 (dec 03) 101,7
329,7 1961 (jan 03) 112,2
321,1 1966 (som) 247,5
304,1 1995
291,2 1962
290,3 1975
282,9 1986
274,3 1978
256,8 1993
2004 staat nu nog op de 13e plek, maar kan nog de top 10 binnenkomen (moet er morgen hier wel 9,4 mm of meer vallen).
Maar zoals je ziet was 1995 behoorlijk nat, hoewel niet het natste met 'maar' een 5e plek. De wateroverlast zal mede veroorzaakt zijn door nattigheid elders, in de stroomgebieden van Rijn en Maas (Duitsland, Belgie, Frankrijk). Ook de september en oktober voorafgaand aan januari 1995 waren nat, er viel in die maanden respectievelijk 142,4 en 93,3 mm. Zoals blijkt kende de situatie in 1995 een erg nat voortraject (zie ook bijgevoegd plaatje), dat is in 2004 wel minder. Als we vanaf september kijken dan scheelt het nog 187,1 mm, als we vanaf november kijken scheelt het nog maar 56,6 mm. Het grote verschil (107,5 mm) tussen de natte september van 1994 en de droge september van 2003 laten we dan wel buiten beschouwing.
PS: Wie van de oudere forummers weet of er ook 'problemen met rivierwater' waren gedurende deze winters (#1 t/m #4 uit voorgaande top10)?
1993/1994 (al gevonden op internet)
1966/1967
1960/1961
1965/1966
Het waren allemaal natte jaren dat wel, 'jaarsommen' (feb t/m januari het volgende jaar) allemaal boven 900 mm, 1966/1967 zelfs 1160,6 mm.
Overigens zijn hoge waterstanden natuurlijk niet beperkt tot januari/februari. Als we richting voorjaar gaan kan er natuurijk flink wat smeltwater uit oa de Alpen komen.
Som Jaar 2003/2004
352,4 1994 (nov 03) 33,6
338,2 1967 (dec 03) 101,7
329,7 1961 (jan 03) 112,2
321,1 1966 (som) 247,5
304,1 1995
291,2 1962
290,3 1975
282,9 1986
274,3 1978
256,8 1993
2004 staat nu nog op de 13e plek, maar kan nog de top 10 binnenkomen (moet er morgen hier wel 9,4 mm of meer vallen).
Maar zoals je ziet was 1995 behoorlijk nat, hoewel niet het natste met 'maar' een 5e plek. De wateroverlast zal mede veroorzaakt zijn door nattigheid elders, in de stroomgebieden van Rijn en Maas (Duitsland, Belgie, Frankrijk). Ook de september en oktober voorafgaand aan januari 1995 waren nat, er viel in die maanden respectievelijk 142,4 en 93,3 mm. Zoals blijkt kende de situatie in 1995 een erg nat voortraject (zie ook bijgevoegd plaatje), dat is in 2004 wel minder. Als we vanaf september kijken dan scheelt het nog 187,1 mm, als we vanaf november kijken scheelt het nog maar 56,6 mm. Het grote verschil (107,5 mm) tussen de natte september van 1994 en de droge september van 2003 laten we dan wel buiten beschouwing.
PS: Wie van de oudere forummers weet of er ook 'problemen met rivierwater' waren gedurende deze winters (#1 t/m #4 uit voorgaande top10)?
1993/1994 (al gevonden op internet)
1966/1967
1960/1961
1965/1966
Het waren allemaal natte jaren dat wel, 'jaarsommen' (feb t/m januari het volgende jaar) allemaal boven 900 mm, 1966/1967 zelfs 1160,6 mm.
Overigens zijn hoge waterstanden natuurlijk niet beperkt tot januari/februari. Als we richting voorjaar gaan kan er natuurijk flink wat smeltwater uit oa de Alpen komen.
Bericht laatst bijgewerkt: 30-01-2004 15:49
Uitleg Wetterzentrale-kaarten (klikbaar )
)