...maar geïntegreerd over minstens 3 uur tijd. Vandaar dat ik het nog helemaal niet zo gek vind om naar die kaartjes met Hochreichende Konvektionsbewölking (o.i.d.) te kijken. Dan zie je nl. wel een momentopname en kun je je een beter beeld van het GFS scenario vormen.
Dit argument kan je natuurlijk ook omdraaien: omdat het een momentopname is, kijk je misschien slechts naar het 'startmoment'. Of een toevallige dip in de convectie op dat precieze moment terwijl het model over langere tijd grote dekking van convectie geeft. Dit zie je dan ook beter met neerslagvelden. Bovendien zit bij 'hoogreikende convectieve bewolking' m.i. ook bewolking die niet persé neerslag meer hoeft te geven en dat is bewolking die voor chasers weinig interessant is
. Hoe dan ook gebruik ik liever geen bewolkingsvelden van het model, omdat er gebruik wordt gemaakt van arbitraire schema's (RH>x%) voor bewolking. Liever kijk je toch naar de 'ruwe' elementen w.b. convectie.ECMWF-EPS komt ook met 1500 CAPE trouwens!
Gr. Ben
:)