(vanaf de middag tot na 20.00 uur)
En dat is dan zo'n verregende dag?
Het is normaal denk ik dat mensen gaan klagen over het weer en dat ze de weerman dan als pispaal gaan gebruiken. Als je weerman bent leer je je daar waarschijnlijk snel boven zetten.
Waarschijnlijk hebben ze gewoon aangegeven dat het wisselvallige weer niet moet gedramatiseerd worden omdat het al bij al gemiddeld zo slecht nog niet is. De volgende 10 dagen zullen niet verregenen, er zullen ook betere periodes tussenzitten. In die context.
Dat er af en toe eens een nattere dag voorkomt is toch logisch. Net als dat het eens een dagje droog kan blijven. En uiteraard kan er van plaats tot plaats verschil op zitten.
Moeten de weermannen dat tot in den treure toe herhalen en hun woorden tot in het oneindige nuanceren? (Zoals ik dat hier vooral in de winter verplicht ben van te doen bij mijn modelbesprekingen) Het weerbericht zou nogal een hoop nutteloze informatie bevatten waar meestal niet eens de tijd of ruimte voor is. Ik vind dat ze terecht rekenen op een beetje gezond verstand en interpretatievermogen van de luisteraar-kijker-lezer.
En ook om die reden zal je hier wellicht nooit een weerman aantreffen in een diskussie op dit weerforum. Ze zouden er nutteloos veel tijd aan verliezen.
Quote selectie