Ik kwam ergens deze grafiek tegen. Men wil er de 'mythe' van de opwarming van de aarde mee ontkrachten. Ik kan er echter niet zoveel van maken. Is er iets fout hiermee?
Dit heet 'cherry picking', ofwel selectief data gebruiken. Zo is er bewust een recordjaar gekozen (1998) als beginpunt, dat juist zo hoog was door El Niño (een weerfenomeen). Bovendien worden hier maandafwijkingen getoond, die nogal grote variatie vertonen dankzij datzelfde weer. Jaargemiddelden zijn dus interessanter. De gekozen periode is verder te kort voor klimatologische analyse, daarvoor wordt minstens 30 jaar genomen. Tien jaar is echt te weinig voor een analyse, daarbij komt dat zelfs een negatieve trend nog geen ontkrachting is van de theorieën (zie mijn post over de IPCC prognoses verderop in het verdiepingsforum). Ook wordt sowieso voorbij gegaan aan de natuurkundige grondslag daartoe (ook door mij al eens uitgelegd).
Hieronder de volledige grafiek van wereldwijde temperatuur volgens HadCRU. Rechts enkel het deel wat de door jou getoonde grafiek weergeeft, feitelijk begint de grafiek vanaf de rode piek in het begin.
Gr. Ben
