Nou nee...

Bericht van: Wilber (Ulft) , 28-07-2008 15:33 

Het is niet altijd hoe lager hoe beter. Lees ook even dat andere topic dat hier ergens op het forum staat. Daar heeft oa Superpete al het een en ander uitgelegd zag ik daarstraks.

wel knappe iso trouwens voor aan Alpha camera. Als ik die van mij op 400 schroef wordt ik gek van de ruis. Ga daarom toch maar eens denken of ik hem volgend jaar ga vervangen door de Alpha 700.

http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=837441&tid=837441&exp=1
Bericht laatst bijgewerkt: 28-07-2008 15:34
@wthus (Twitter/Insta/Vero/Facebook) | Keerl, e-j zol eens wat meer moet’n doetinchemm’n | Bezoek ook: www.weerstation-dichteren.nl | www.buurmaaktnatuur.nl

1e onweersfoto's ooit + vraag over onweersfotografie.   ( 939)
Kevin (Den Bosch) -- 28-07-2008 14:21
Re : 1e onweersfoto's ooit + vraag over onweersfotografie.   ( 690)
Wilber (Ulft) -- 28-07-2008 14:28
  Ok dus de diafragma mag omlaag, hoe lager hoe beter?  
Kevin (Den Bosch) -- 28-07-2008 14:58
Nou nee...   ( 650)
Wilber (Ulft) -- 28-07-2008 15:33