ik mis hier toch redelijk consequent het verschil tussen stad en platteland. Als je niet volgens KNMI wijze meet, niet qua apparatuur en niet qua opstelling dan kun je de meetwaarden nie vergelijken of definities niet zomaar overnemen.
Dat vind ik soms het probleem met amateurwaarnemingen: de getallen zeggen vaak niet zoveel, zeker de extreme waarden niet. Vaak doen de zeer lokale omstandigheden (tuin of niet, of beschutting of niet) een grote duit in het zakje.
De waarnemingen zijn wel waardevol, maar het heeft weinig zin deze in een adem te noemen met KNMI waarden.
Ik zag bij hetweeractueel stations die gisteren al 33 graden of meer maten....
Zo zal het vandaag op het platteland, gemeten op de wijze van het KNMI waarschijnlijk nergens warmer dan 31,5 C zijn geweest. Als je op het platteland meet in weerhut volgens Stevenson, zonder kunstmatige ventilatie, zul je ook beduidend hoger temperaturen meten omdat die hutten veel meer last hebben van selfheating bij lage windsnelheden. Dat kan zo 1-2 graden schelen.
Probleem in een tuin is eigenlijk dat het in de tuin op zich door minder wind makkelijker opwarmt. En dat door de minder wind het in de hut zelf ook nog eens makkelijker opwarmt. Op het platteland waait het meer, dus is er meer menging om de hut heen en door ventilatie ook minder selfheating in de hut. Zo kom je soms op verschillen, ook in een hut met geijkte apparatuur, van 4 C of meer. Ik heb dat zelf in mijn tuin in Middelburg vaak meegemaakt in deze situaties.
Quote selectie