Nigel Calder, een wetenschapsschrijver, citeerde welgeteld
0 wetenschappers en
0 publicaties in zijn boek. Sterker nog, de enige populaire bronnen m.b.t. afkoeling uit de jaren '70 komen van Nigel Calder zelf, een artikel in Times magazine in 1975 en een Newsweek artikel in 1975. Uit wetenschappelijke hoek nauwelijks iets, danwel bevestigend dat de wetenschap het eigenlijk nog tot onderzoeksonderwerp moest bombarderen. In 1975 gaf het National Academy of Sciences bijvoorbeeld een rapport uit over mogelijke nieuwe onderzoeksonderwerpen met de volgende onderbouwing voor financiering van klimaatonderzoek:
'We do not have a good quantitative understanding of our climate machine and what determines its course. Without the fundamental understanding, it does not seem possible to predict climate'
en
'The climates of the earth have always been changing, and they will doubtless continue to do so in the future. How large these future changes will be, and where and how rapidly they will occur, we do not know'.
De enige bekende, serieuze wetenschappelijke publicatie over het onderwerp dateert uit 1966 en komt van de man die oceanografie tot een wetenschappelijke tak maakte: Cesare Emiliani. Hij stelde: ,,A new glaciation will begin within a few thousand years.'' In 1972 was hij al iets bijgedraaid en voorzag hij twee scenario's, één van sterke afkoeling en één van sterker opwarming: ,,Man's activity may either precipitate this new ice age or lead to substantial or even total melting of the ice caps''.
Wel zijn enkele publicaties gedaan om de nabijheid van een ijstijd te ontkrachten. De bekendste publicatie is van Kukla et. al, 1972
[1]. Daarin staat als conclusie:
,,(..) the basic conclusion to be drawn from the discussions in this section is that the knowledge necessary for understanding the mechanism of climate change is still lamentably inadequate''.
Wederom: dit was de werkelijke wetenschappelijke status destijds. Er was nog nauwelijks klimaatonderzoek gedaan en kwantitatieve publicaties over ijstijden waren er feitelijk niet. Merk verder op dat Emiliani, een geoloog van oorsprong, telkens sprak over 'erg snel' als aanvangstijd voor een ijstijd. Maar desgevraagd dat te kwantificeren kwam hij dus aanzetten met 'enkele duizenden jaren'... erg snel is voor een geoloog iets heel anders dan heel snel voor de gewone burger.
Blijven we nu bezig met dat 'afkoeling voorspeld in jaren '70'-verhaal, of is het nu eindelijk afgedaan?
[1] G.J. Kukla, R.K. Matthews & J.M. Mitchell, Quaternary Research, 2, 261- 9, 1972: "The end of the present interglacial"
Gr. Ben
Quote selectie