Re : De waterbom (sorry voor het taalgebruik) die GFS nu berekent

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 07-08-2008 14:04 

Klopt, het was ook een grapje.
Het woord "waterbom" vind ik dom, maar een ieder die het wil gebruiken gaat maar lekker z'n gang.
Ik vind het nog dommer als iemand tegelijkertijd willen en wetens een woord gebruikt en daar ook "sorry" voor zegt. Dat gaat helemaal nergens meer over in mijn ogen. Als je zo onzeker bent, mijdt dan het hele woord uberhaupt.

De waterbom (sorry voor het taalgebruik) die GFS nu berekent   ( 647)
Gerard (Schagen, Petten) -- 07-08-2008 12:12
Re : De waterbom (sorry voor het taalgebruik) die GFS nu berekent   ( 123)
Ernest (Maassluis) -- 07-08-2008 13:03
Re : De waterbom (sorry voor het taalgebruik) die GFS nu berekent   ( 126)
Gerrit (Ommen) -- 07-08-2008 13:11
Re : De waterbom (sorry voor het taalgebruik) die GFS nu berekent   ( 65)
Ernest (Maassluis) -- 07-08-2008 14:04
Re : De waterbom (sorry voor het taalgebruik) die GFS nu ber   ( 405)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 07-08-2008 12:14
dus dan moet dat inderdaad het huidige belgische spul zijn   ( 308)
Gerard (Schagen, Petten) -- 07-08-2008 12:16
  Re : is dit nu 'water naar de zee dragen'?? 😉  
Richard (Den Haag) -- 07-08-2008 12:14