Re : Klopt, echter daar is een geheimpje voor. 😉

Bericht van: Steph. (Haarlem) , 07-08-2008 19:42 

Inderdaad gaat deze tot 40 mm. Maar hij is wel vrij groot, dus er gaat zeker meer in.

Wat doe je dan? Je giet heel voorzicht een deel van het water eruit, in een glas, tot aan de 40 mm. Dan gooi je de rest weg, en gooi je het water, wat je in het glas hebt gedaan in de regenmeter.

En dat bleek 21 mm te zijn. Slim he? 😉

Haarlem Schalkwijk had 60 mm, dus het komt perfect overeen. 😉
*Dat de Primeurman voor de kaarten uitkijkt wisten we al* *Fanatiek Regenliefhebber* * Bloedhekel aan de winter*

61 mm!!   ( 272)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 07-08-2008 18:28
Hier alweer 18 mm vandaag. Augustus komt op 74 mm.   ( 49)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 07-08-2008 19:39
Re : 61 mm!!   ( 91)
Roland (Maastricht) ( 80m) -- 07-08-2008 19:34
Re : Klopt, echter daar is een geheimpje voor. 😉   ( 87)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 07-08-2008 19:42
  Re : 1.6 mm!! verslag ontbreekt 😉  
Marcel (Luyksgestel) ( 35m) -- 07-08-2008 18:29
Re : 0,4 mm   ( 84)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 07-08-2008 18:50
  Nu niet meer klagen jij !  
Bert Jan uit Heerde -- 07-08-2008 18:50
  Re : Deed ik al niet meer 😉  
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 07-08-2008 18:59
Maar das een mooie vangst 66 mm 😉   ( 104)
Bert Jan uit Heerde -- 07-08-2008 19:01
Re : Maar das een mooie vangst 66 mm 😉   ( 98)
Takkie (Amstelveen) -- 07-08-2008 19:05
Re : Maar das een mooie vangst 66 mm 😉   ( 89)
Bert Jan uit Heerde -- 07-08-2008 19:09
  Foto`s op ot al gezien Takkie ?  
Bert Jan uit Heerde -- 07-08-2008 19:16
Jawel, mar ik heb de indruk dat je camera op een   ( 92)
Takkie (Amstelveen) -- 07-08-2008 19:35
Re : Jawel, mar ik heb de indruk dat je camera op een   ( 72)
Bert Jan uit Heerde -- 07-08-2008 19:43
Re : 61 mm!!   ( 106)
Remko (Gouda) -- 07-08-2008 19:37
Re : Klagen deed ik al niet meer. 😉 >> Terugkeertijd...   ( 81)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 07-08-2008 19:46