Re : Merkwaardig toch in de Achterhoek

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 08-08-2008 14:59 

Hallo Frans,
Eergisteren meldde je dat buien uit het ZW-en voor Arnhem niets voorstellen. Toch kreeg je flinke buien en nu ook weer (maar deze komen uit NW). Terwijl je altijd stelde de Arnhem buiten de boot valt maar nu Doetichem. Als men daar kritisch op reageert is dat niet dom toch?

Overigens ben ik het wel met je eens dat het landschap (orografie) een belangrijke rol speelt bij het gedrag van buien. De ene plaats krijgt dan meer dan de andere plaats, aangelang de windrichting/stroming. Bij de verhalen dat de bui niet over de rivier wil moet je wel het kaf van het koren weten te scheiden. Maar dan blijven er nog genoeg aanwijzingen over.
Ik heb meer dan 20 jaar in Gorredijk gewoont en daar was ook weinig te beleven bij buien uit Z of ZW. Het trok meestal door het westen en daar ligt Heerenveen. Dat was geen bedrog want in Heerenveen is het veel vaker raak sinds ik daar nu 12 jaar woon. Vorige week viel er wel 72 mm in Gorredijk maar die bui kwam uit het oosten.
De buien worden tussen het Tjeukemeer en de bossen van Oranjewoud heen geknepen en door de warmte van Heerenveen extra geaktiveerd. De buien ontrekken hun energie aan de cellen die voor Gorredijk bestemd waren.


Victor




Merkwaardig toch in de Achterhoek   ( 455)
presikhaafse frans -- 08-08-2008 12:43
Re : Merkwaardig toch in de Achterhoek   ( 120)
Rogier(Doesburg) -- 08-08-2008 13:31
Wij hebben gister alleen wat   ( 89)
Arnaud (Doetinchem) -- 08-08-2008 13:41
  Dat gevoel had ik ook al...;-)  
Ramon (Didam) -- 08-08-2008 12:46
  klaag klaag klaag  
Kevin (De Heen) -- 08-08-2008 13:09
  Plaats liever dit, in plaats van zo'n antwoord.  
Arnaud (Doetinchem) -- 08-08-2008 13:37
Re : Plaats liever dit, in plaats van zo'n antwoord.   ( 109)
Theo (Ameland) -- 08-08-2008 14:25
Dank u 🙂. Het is niet dat ik gelijk wil halen   ( 101)
Arnaud (Doetinchem) -- 08-08-2008 14:26
Re : Dank u 🙂. Het is niet dat ik gelijk wil halen   ( 79)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 08-08-2008 14:29
En daar heb jij natuurlijk ook gelijk in.   ( 79)
Arnaud (Doetinchem) -- 08-08-2008 15:03
  Of deze:  
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 08-08-2008 15:11
  Dat ziet er erg droog uit 😉  
Arnaud (Doetinchem) -- 08-08-2008 15:12
Re : Merkwaardig toch in de Achterhoek   ( 190)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 08-08-2008 13:08
Re : Merkwaardig toch in de Achterhoek   ( 157)
presikhaafse frans -- 08-08-2008 13:21
Re : Merkwaardig toch in de Achterhoek   ( 96)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 08-08-2008 13:28
Re : Merkwaardig toch in de Achterhoek   ( 49)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-08-2008 17:28
Re : Merkwaardig toch in de Achterhoek   ( 104)
presikhaafse frans -- 08-08-2008 13:38
Re : Merkwaardig toch in de Achterhoek   ( 97)
Ernest (Maassluis) -- 08-08-2008 13:45
Re : Merkwaardig toch in de Achterhoek   ( 82)
presikhaafse frans -- 08-08-2008 13:59
  Re : Brompot!  
Ernest (Maassluis) -- 08-08-2008 14:52
  😀  
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 08-08-2008 15:28
Re : Merkwaardig toch in de Achterhoek   ( 70)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 08-08-2008 13:52
Re : Merkwaardig toch in de Achterhoek   ( 82)
presikhaafse frans -- 08-08-2008 14:25
Re : Merkwaardig toch in de Achterhoek   ( 76)
presikhaafse frans -- 08-08-2008 13:56
En dat klopt (ook eigen waarneming)   ( 78)
Arnaud (Doetinchem) -- 08-08-2008 14:23
Re : Merkwaardig toch in de Achterhoek   ( 84)
VdeV(Heerenveen) -- 08-08-2008 14:59
Re : Merkwaardig toch in de Achterhoek   ( 65)
presikhaafse frans -- 08-08-2008 16:21
Ik wilde het niet zeggen, maar bij deze 😉 Het   ( 110)
Arnaud (Doetinchem) -- 08-08-2008 13:34
  Hmmm, vervelend. Ook het 2e lijntje lijkt op te gaan lossen  
Arnaud (Doetinchem) -- 08-08-2008 13:44
Re : Iemand het neerslagkaartje van juli 2008?   ( 215)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 08-08-2008 12:53