Zo wel

Bericht van: Daniel (Almelo) , 10-08-2008 10:04 

Op het bruin/gelige stuk na kun je dit best in het wild zien.

Alleen zullen je ogen er in het echt voor zorgen dat, als je op de donkere vlakken focussed, je daar meer detail ziet.


Ik wil niet zeggen dat er geen photoshop gebruikt is, maar het zou gewoon een onderbelichte foto kunnen zijn.

Waar ligt de grens? Photoshop? Voorkeursinstellingen op een camera? Belichtingscorrecties tijdens het nemen van de foto? Wat is dan de 'echte' 'goede' belichting?

(Met een voorkeursinstelling bedoel ik bv zo'n Sunset programma die er voro zorgt dat je zonsondergangfoto's er zo uit zien als je ze ervaart en niet zoals ze echt zijn)

Daniel

Karma police arrest this man, he talks in math...

Mammatus, het blijft een fenomeen   ( 731)
Jack (Weert) -- 09-08-2008 22:58
Op die manier ga je het nooit zien...   ( 215)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 10-08-2008 08:41
Zo wel   ( 224)
Daniel (Almelo) -- 10-08-2008 10:04
Re : Zo wel   ( 69)
Enduk (Kampen) -- 10-08-2008 11:58
Re : Zo wel   ( 127)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 10-08-2008 10:47
Het mag aan mij liggen, maar dit is niet realistisch   ( 446)
Astrid(Losser) -- 09-08-2008 23:04
+1. Prachtig mammatusbeeld maar had graag een meer   ( 360)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 09-08-2008 23:47
Astrid ik denk dat je geen gelijk hebt   ( 397)
jeroen (Ijzendijke) -- 09-08-2008 23:40
Re : Astrid ik denk dat je geen gelijk hebt   ( 293)
Astrid(Losser) -- 09-08-2008 23:52
Kwestie van smaak denk ik en zeg nou zelf   ( 221)
jeroen (Ijzendijke) -- 10-08-2008 00:40
Re : Kwestie van smaak denk ik en zeg nou zelf   ( 211)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 10-08-2008 00:45
Re : Kwestie van smaak denk ik en zeg nou zelf   ( 128)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 10-08-2008 09:22
Iedereen kan foto`s bewerken, maar niet   ( 143)
Astrid(Losser) -- 10-08-2008 09:53