Re : Time lapse 2 juni (2)

Bericht van: Bart (O.-L.-V.-Waver) , 17-08-2008 11:50 

Ik heb zowat 23 minuten gefilmd, met statief uiteraard, op 640x480 en 15beelden/sec.
Oorspronkelijk had ik alles gewoon 4x sneller gemaakt maar daardoor was ook de bliksem 4x sneller en nog maar moeilijk te zien.
Dus nu heb ik alle 21000 beeldjes uit de film apart gezet. Alle frames met iets van bliksem op en ook nog 1/5 van de andere frames heb ik er dan tussenuitgenomen en weer achter elkaar gezet zodat dit het resultaat is.

Time lapse 2 juni (2)   ( 465)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 17-08-2008 11:25
Goed gelukt!:)   ( 126)
Erwin (Zelhem, Gld) ( 18m) -- 17-08-2008 11:35
  Mooi hoor. 🙂  
Rick (Roermond) ( 27m) -- 17-08-2008 13:07
  nice work!  
Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 17-08-2008 13:57
Ik zie alleen een wit rondtollend laad rondje.   ( 204)
Wilber (Ulft) -- 17-08-2008 11:27
  Ja foutje, nu is het in orde 🙂  
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 17-08-2008 11:30
Yep, hij werkt nu. Mooie onweersbui! 🙂   ( 181)
Wilber (Ulft) -- 17-08-2008 11:35
Re : Time lapse 2 juni (2)   ( 150)
Enduk (Kampen) -- 17-08-2008 11:43
Re : Time lapse 2 juni (2)   ( 137)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 17-08-2008 11:50
  Re : Time lapse 2 juni (2).Bedankt  
Enduk (Kampen) -- 17-08-2008 12:01
Heerlijk filmpje..   ( 90)
Jeroen K (zoetermeer) -- 17-08-2008 15:30
Re : Time lapse 2 juni (2)   ( 84)
Corne Donkersloot, Middelharnis -- 17-08-2008 15:02
  Re : Schitterende opname, Bart 🙂 Wat een bliksemgeweld.  
VdeV(Heerenveen) -- 17-08-2008 15:39
  hier werkt hij wel, mooi gefilmd!  
Lars (Amersfoort) -- 17-08-2008 11:32