Re : Freudiaanse verschrijving ?

Bericht van: Cees-Rotterdam , 06-02-2004 18:41 



Tsja, zo'n meteoroloog leidt natuurlijk een heel ander leven dan wij gewone stervelingen.
Als oud-Zeeuw die 1-2-1953 bewust heeft meegemaakt weet ik nu al dat mij een slapeloze nacht wacht (maar wat sneeuwvlokken kunnen dat compenseren 🙂 ).

Ad

Natuurlijk is NW-storm een slecht bericht voor de Zeeuwen. Ik geloof echter niet, dat het hoogwater in de buurt komt van dat van 53. Daarvoor lijkt vooralsnog de storm van te korte duur en niet van die omvang qua stormveld als in 53

Guidance: MINIMAAL 9bft!!!   ( 317)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 06-02-2004 17:54
Freudiaanse verschrijving ?   ( 278)
Ad (Eersel NB) -- 06-02-2004 18:01
Re : Freudiaanse verschrijving ?   ( 212)
Cees-Rotterdam -- 06-02-2004 18:41
OT-Vraagje   ( 222)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 06-02-2004 18:44
Vliegt de Zeeuw, storm op zee. 😉   ( 203)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 06-02-2004 18:49
Re : OT-Vraagje   ( 204)
Ad (Eersel NB) -- 06-02-2004 18:51
Re : OT-Vraagje   ( 194)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 06-02-2004 18:54
Re : OT-Vraagje   ( 183)
Ditta (Hellevoetsluis) -- 06-02-2004 18:58
Re : OT-Vraagje   ( 181)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 06-02-2004 19:00
Re : OT-Vraagje   ( 181)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 06-02-2004 18:58
Re : OT-Vraagje   ( 182)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 06-02-2004 19:00
Re : OT-Vraagje   ( 179)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 06-02-2004 19:03
Re : OT-Vraagje   ( 185)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 06-02-2004 19:07
Re : OT-Vraagje   ( 180)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 06-02-2004 19:10
  Niets is voor altijd. 😋  
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 06-02-2004 19:19
Re : OT-Vraagje   ( 184)
Ad (Eersel NB) -- 06-02-2004 18:56
Re : Iedereen in de prov. Zeeland is een Zeeuw. 🙂   ( 201)
Ditta (Hellevoetsluis) -- 06-02-2004 18:45
Re : Iedereen in de prov. Zeeland is een Zeeuw. 🙂   ( 194)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 06-02-2004 18:54
Re : Freudiaanse verschrijving ?   ( 244)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 06-02-2004 18:10