Re : Schiphol echter maar 5 mm...

Bericht van: Rico (Hoofddorp) , 03-09-2008 09:19 

Blijft vreemd Jorrit, wij, en soms ook Rico hebben vaak veel hogere cijfers dan Schiphol. Wat zou de verklaring ervoor zijn?


Geen idee Stephan. Wellicht heeft het zeewater er mee te maken. Schiphol ligt toch iets verder landinwaarts dan Haarlem en Hoofddorp.

Ik had in ieder geval 14,7 millimeter opgevangen..

Klassiek koufront er bijna door.   ( 659)
Remko (Gouda) -- 02-09-2008 20:50
  We houden nog stand (20.30 uur)  
Richard (Rijssen) -- 02-09-2008 20:54
Wow!   ( 495)
Remko (Gouda) -- 02-09-2008 20:57
  Hier ook mooi te zien. Schemering is al flink ingezet  
Robin (Barendrecht) -- 02-09-2008 20:58
Toch 10mm opgevangen..   ( 204)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 02-09-2008 21:00
  Re : Hier 12 mm. 🙂  
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 02-09-2008 21:02
  Heb 10.3 hier.  
Bert (Ermelo) -- 02-09-2008 21:51
Den Haag 15.2mm   ( 140)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 02-09-2008 21:34
Hier 6 mm ofzo.   ( 118)
Remko (Gouda) -- 02-09-2008 21:03
Re : Hier 6 mm ofzo.   ( 115)
Jan Willem (Gouda) ( -2m) -- 02-09-2008 21:41
Re : Hier 6 mm ofzo.   ( 94)
Remko (Gouda) -- 02-09-2008 23:11
  17.5 mm  
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 02-09-2008 22:19
Re : Schiphol echter maar 5 mm...   ( 106)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 02-09-2008 22:23
Re : Schiphol echter maar 5 mm...   ( 68)
Rico (Hoofddorp) ( 3m) -- 03-09-2008 09:19
Re : Schiphol echter maar 5 mm...   ( 60)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 03-09-2008 09:57
Re : Schiphol echter maar 5 mm...   ( 51)
Takkie (Amstelveen) -- 03-09-2008 11:33
Re : Schiphol echter maar 5 mm...   ( 84)
Rico (Hoofddorp) ( 3m) -- 03-09-2008 11:42