Het is sowieso idd statocumulus, maar je ziet wel mammatusachtige uitzakkingen.
Je zou het stratocumulus mammatus zou kunnen noemen. Tenminste ik heb zelf geen offciele WMO wolkenclassificatie bij de hand, en moet het doen met links van internet (en dan moet ik zelf maar uitvinden welke een beetje betrouwbaar zijn en welke niet). Dus of het 100% officieel mag weet ik niet.
Ik zag iig dat Skystef wel Sc mammatus als mogelijke variant heeft staan in z'n wolkenschema: http://www.skystef.be/clasclouds.htm
Wikiartikel over mammatus: http://en.wikipedia.org/wiki/Mammatus_cloud
En nog een tandje dieper in de materie een artikel in het AMS Journal of the Atmospheric Sciences. Helaas kan ik op dit moment alleen het abstract lezen (of ik moet $26 betalen, wat ik toch wel wat veel vind voor een enkel artikel).
http://ams.allenpress.com/perlserv/?request=get-abstract&doi=10.1175%2FJAS3758.1
Je zou het stratocumulus mammatus zou kunnen noemen. Tenminste ik heb zelf geen offciele WMO wolkenclassificatie bij de hand, en moet het doen met links van internet (en dan moet ik zelf maar uitvinden welke een beetje betrouwbaar zijn en welke niet). Dus of het 100% officieel mag weet ik niet.
Ik zag iig dat Skystef wel Sc mammatus als mogelijke variant heeft staan in z'n wolkenschema: http://www.skystef.be/clasclouds.htm
Wikiartikel over mammatus: http://en.wikipedia.org/wiki/Mammatus_cloud
En nog een tandje dieper in de materie een artikel in het AMS Journal of the Atmospheric Sciences. Helaas kan ik op dit moment alleen het abstract lezen (of ik moet $26 betalen, wat ik toch wel wat veel vind voor een enkel artikel
).http://ams.allenpress.com/perlserv/?request=get-abstract&doi=10.1175%2FJAS3758.1
Uitleg Wetterzentrale-kaarten (klikbaar )
)
