Ik vind de vergelijking van Alwin beneden eerlijk gezegd erg kort door de bocht. Je kan niet afgaan op 1 run en dan concluderen welk model het beste scoorde he.
ECMWF heeft ook flink zitten zwabberen en wist lange tijd ook niet van welk hout pijlen maken.
Hieronder 2 ensembles van GFS van afgelopen maandag, en de ECMWF pluim.
In de Oper van GFS zien we op maandag 2x een natte dinsdag-woensdag. Terwijl de Oper van ECMWF het droog houdt, samen met nagenoeg de gehele pluim.
Wat is dan de waarde van de (iets)betere inschatting van ECMWF op zaterdag?
Voor mij zijn beide modellen gelijkwaardig.
En om het gezwabber van ECMWF helemaal duidelijk te maken hier de 00z en 12z run van afgelopen dinsdag voor komende woensdag:
EC00:
EC12z:
ECMWF heeft ook flink zitten zwabberen en wist lange tijd ook niet van welk hout pijlen maken.
Hieronder 2 ensembles van GFS van afgelopen maandag, en de ECMWF pluim.
In de Oper van GFS zien we op maandag 2x een natte dinsdag-woensdag. Terwijl de Oper van ECMWF het droog houdt, samen met nagenoeg de gehele pluim.
Wat is dan de waarde van de (iets)betere inschatting van ECMWF op zaterdag?
Voor mij zijn beide modellen gelijkwaardig.
En om het gezwabber van ECMWF helemaal duidelijk te maken hier de 00z en 12z run van afgelopen dinsdag voor komende woensdag:
EC00:
EC12z:
Bericht laatst bijgewerkt: 26-09-2008 08:14