Re : Neen, dat denk ik gelukkig niet 🙂

Bericht van: Steven (Gavere) , 03-10-2008 20:43 

Ik zit inderdaad niet aan de drugs.

Maar dat terzijde.
Nee, ik keek niet uitgerekend 30 seconden ernaar, maar wel ongeveer rond dat tijdsbestek, het kan langer/ korter geweest zijn.

En een mirakel, tjah. Ik weet het niet meer, het zou kunnen dat het hele fijna hagel was, maar waarom hoorde ik het dan niet tikken?

Jaaaa!!! De eerste natte flatse!!!!!!   ( 483)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 03-10-2008 19:18
12mm ondertussen   ( 189)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 03-10-2008 19:54
  Neenee,niets fantasie, heb ze zien open spatte op de koepel.  
Steven (Gavere) ( 10m) -- 03-10-2008 19:55
Geen brokjes gesmolten hagel die openspatten??   ( 143)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 03-10-2008 20:02
Nee, klinkt veel scherper op de koepel dan. duidelijk flatse   ( 117)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 03-10-2008 20:10
Re : Nee, klinkt veel scherper op de koepel dan. duidelijk flatse   ( 108)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 03-10-2008 20:56
  Ja, U hebt gelijk, zoals elke vrouw :p.  
Steven (Gavere) ( 10m) -- 03-10-2008 21:02
De eerste van september ooit 🙂 Hm. Oktober 😕   ( 342)
Remko (Gouda) -- 03-10-2008 19:21
Smeltende sneeuw bij 6°C? Ik dacht het niet.   ( 185)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 03-10-2008 20:06
Djeez, natte flatsen kun je amper zien vallen.   ( 153)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 03-10-2008 20:14
Weet je, ik heb een dakraam, en   ( 134)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 03-10-2008 20:22
Re : Weet je, ik heb een dakraam, en   ( 92)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 03-10-2008 20:31
Neen, dat denk ik gelukkig niet 🙂   ( 87)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 03-10-2008 20:39
Re : Neen, dat denk ik gelukkig niet 🙂   ( 74)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 03-10-2008 20:43