Re : CO2 is onzin anyway!

Bericht van: Ben (Lelystad) , 10-10-2008 19:23 

Wat is er dan precies 'onzin' aan? Koolstofdioxide heeft bepaalde spectrale eigenschappen waardoor het vooral infrarode straling absorbeert in een relatief lange golflengte (ideaal rond 667 cm-1). Als de atmosferische concentratie van dit gas stijgt, stijgt de absorptie van de straling en aangezien deze straling weer wordt uitgestraald in alle richtingen warmt het aardoppervlak hierdoor op. Dat de atmosferische concentratie koolstofdioxide toeneemt staat vast, dat deze stijging komt doordat antropogene uitstoot van het gas niet voldoende wordt opgevangen in de natuurlijke koolstofcyclus blijkt uit isotoopmetingen (verhouding C-14 en C-13 verandert d.w.z. relatief minder C-13, concentratie zuurstof neemt af; precies wat je verwacht bij koolstofgas dat vrijkomt bij oxidatie of verbranding --> verbranding fossiele brandstoffen). Dus nogmaals: wat er is 'onzin' aan?

Gr. Ben

Varen via de noordpool weer voorbij.   ( 947)
Seppie (Buren GLD.) -- 10-10-2008 10:57
Dan zorgen we toch gewoon lekker voor meer CO2? 😉   ( 613)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 10-10-2008 11:16
  Ja en bananen zijn krom  
Wim (Lomm) ( 18m) -- 10-10-2008 11:40
  Tamelijk waardeloze reactie.  
Mark (Rhoon) -- 10-10-2008 14:30
Inderdaad   ( 349)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 10-10-2008 14:33
🙂   ( 51)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 11-10-2008 01:16
  Zalig de arme ter geest... 🙂  
Stijn (Leuven) -- 10-10-2008 17:50
  CO2 is onzin anyway!  
Wilco (Lelystad) -- 10-10-2008 18:33
Re : CO2 is onzin anyway!   ( 190)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-10-2008 19:23
  verspilde moeite Ben  
Wim (Lomm) ( 18m) -- 10-10-2008 19:29
Re : verspilde moeite Ben   ( 179)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-10-2008 19:34
Re : verspilde moeite Ben   ( 104)
Ernest (Maassluis) -- 10-10-2008 20:47
  Ja Stijn we zijn 'n hecht clubje hé  
Wim (Lomm) ( 18m) -- 10-10-2008 18:27