Tja op 693 m hoogte

Bericht van: Saskia (Wageningen) , 12-10-2008 20:46 

Dat scheelt al wat natuurlijk. Voor die hoogteligging moet je hier i n de Ardennen (Mont Rigi ligt op 671m, Elsenborn op 564m) en Eifel kijken.
En dan hebben we het niet eens over de ligging midden op een continent (in de staat Montana), lekker achter een grote bergketen, waardoor zachte zeelucht moeilijk de plek kan bereiken.

Glasgow Montana   ( 436)
Ernest (Maassluis) -- 12-10-2008 20:27
Jep ...daar normaal   ( 295)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 12-10-2008 20:31
Tja op 693 m hoogte   ( 298)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 12-10-2008 20:46
Re : Botrange 699 😉   ( 191)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 12-10-2008 21:03
Neen, Botrange 694m   ( 167)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 12-10-2008 21:07
Re : Neen, Botrange 694m   ( 144)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 12-10-2008 21:23
Re : Neen, Botrange 694m   ( 94)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-10-2008 22:15
Re : Tja op 693 m hoogte   ( 195)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 12-10-2008 20:51
Re : Tja op 693 m hoogte   ( 164)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 12-10-2008 20:55
Hoogtekaart Elsenborn en omgeving.   ( 122)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 12-10-2008 22:25
Zou een goeie reden kunnen zijn idd   ( 126)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 12-10-2008 21:09
Re : Zou een goeie reden kunnen zijn idd   ( 101)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 12-10-2008 21:17