Ja, en ik heb het over een belangrijke omissie daarin.

Bericht van: Remko (Gouda) , 17-10-2008 11:53 

RR

Opmerkelijk meer ijs Noordpoolgebied   ( 1218)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-10-2008 21:42
Antwoorden.   ( 216)
Remko (Gouda) -- 17-10-2008 09:21
Re : Het is alleen maar heel triest   ( 165)
Ernest (Maassluis) -- 17-10-2008 11:03
Re : Het is alleen maar heel triest   ( 182)
Remko (Gouda) -- 17-10-2008 11:06
Re : Opmerkelijk meer ijs Noordpoolgebied   ( 185)
Alwin (Zeist-West) -- 17-10-2008 11:45
Vermoedelijk wel degelijk record ijssmelt.   ( 254)
Remko (Gouda) -- 17-10-2008 11:46
Re : Vermoedelijk wel degelijk record ijssmelt.   ( 160)
VdeV(Heerenveen) -- 17-10-2008 13:58
Ik heb het over de algemene definitie   ( 270)
Alwin (Zeist-West) -- 17-10-2008 11:49
Hoe kom jij aan die 2/3? Ah, ik vond hem al...   ( 189)
Alwin (Zeist-West) -- 17-10-2008 12:00
Ruim de helft in elk geval, dus.   ( 189)
Remko (Gouda) -- 17-10-2008 12:01
Re : Opmerkelijk meer ijs Noordpoolgebied   ( 570)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-10-2008 21:46
Bericht is al gefilterd...   ( 517)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-10-2008 21:55
Re : Bericht is al gefilterd...   ( 502)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 16-10-2008 22:08
Wat een ellende, ik zoek verder...   ( 422)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-10-2008 22:26
Re : Wat een ellende, ik zoek verder...   ( 326)
Theo (Ameland) -- 16-10-2008 23:05