Re : zie link

Bericht van: Remko (Gouda) , 23-10-2008 11:21 

Ik zou zeggen: zorg ervoor dat je je 'donkere kant' een beetje kent. Daar kun je een trip voor gebruiken...

Drugsgebruik is wel normaal. Koffie, thee, nicotine, alcohol, valeriaan, noem maar op. Twee van deze vijf zijn uitermate gevaarlijk - zeker vergeleken met paddo's. Het aantal 'vervelende incidenten' per gebruiker is bij alcohol veel hoger dan bij tripsels.

Overigens bedoelde ik mijn vorige opmerking dat je in het gewone leven onder omstandigheden weleens een hele ruige ziele-reis kan maken. Ik heb van pure vermoeidheid en spanning weleens volslagen getript, dit was met name tijdens ziekte-/sterfbed van m'n vriendin in 2003, maar ook wel in andere omstandigheden. Belevenissen gehad die sprekend lijken op hier gegeven beschrijvingen.

Je kan kinderen niet volledig afschermen van delen van de realiteit; pogingen daartoe werken gauw averechts - of verwonden iemands zelfvertrouwen en zijn.

Ik ben sinds m'n veertiende behoorlijk op de hoogte van het bestaan van LSD en andere trippels, heb er ook altijd van willen proberen, zal ook zeker gaan gebeuren - maar bizar genoeg is het er nog niet van gekomen. Dat is alles daarmee.

Overigens hoort deze hele draad, eventueel op de openingspost na, op OT. Verwijderen vind ik flauwekul.
Bericht laatst bijgewerkt: 23-10-2008 11:32
RR

Paddos van een paar dagen geleden   ( 474)
Martha (Hollum Ameland) -- 22-10-2008 18:56
Re : Paddos van een paar dagen geleden   ( 129)
Theo (Ameland) -- 22-10-2008 20:43
Re : Paddos van een paar dagen geleden   ( 104)
Martha (Hollum Ameland) -- 22-10-2008 21:10
Re : Paddos van een paar dagen geleden   ( 114)
Wilber (Ulft) -- 22-10-2008 21:54
Waarom OT ?   ( 78)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 22-10-2008 21:58
Re : Waarom OT ?   ( 103)
Wilber (Ulft) -- 22-10-2008 22:01
Zie dirk's bericht 😉   ( 75)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 22-10-2008 22:02
Re : Zie dirk's bericht 😉   ( 77)
Wilber (Ulft) -- 22-10-2008 22:08
Inderdaad, volledige herlegalisatie   ( 91)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 22-10-2008 22:16
Waarschuwing. Dit is een Extra Proconfessionele discussie   ( 110)
Remko (Gouda) -- 22-10-2008 21:51
🙂   ( 85)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 22-10-2008 21:56
Re : 🙂   ( 85)
Remko (Gouda) -- 22-10-2008 21:58
  zie link  
WilcoS (Dordrecht) -- 23-10-2008 10:30
Re : zie link   ( 47)
Remko (Gouda) -- 23-10-2008 11:21
Re : zie link   ( 37)
WilcoS (Dordrecht) -- 23-10-2008 11:48
Re : zie link   ( 32)
Remko (Gouda) -- 23-10-2008 11:55
Jaaaaaaaaaa, die zijn verboden hoor 😋   ( 433)
Jorr(Utrecht) -- 22-10-2008 19:01
  Spread the spores?  
Alwin (Zeist-West) -- 22-10-2008 19:37
Re : Jaaaaaaaaaa, die zijn verboden hoor 😋   ( 111)
Dirk (Utrecht) -- 22-10-2008 21:49
  Volledig mee eens 😉  
Wim (Lomm) ( 18m) -- 22-10-2008 22:05
Re : Jaaaaaaaaaa, die zijn verboden hoor 😋   ( 126)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 22-10-2008 21:00
Zijn die schatjes van jou Joralf ? 🙂   ( 301)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 22-10-2008 19:09
Re : Zijn die schatjes van jou Joralf ? 🙂   ( 181)
Jorr(Utrecht) -- 22-10-2008 20:13
Ik plan het ook al maanden te doen   ( 105)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 22-10-2008 21:20
  Re : Dit is toch niet serieus éh? 😋  
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 22-10-2008 19:34
Tuurlijk wel   ( 199)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 22-10-2008 20:05
OT   ( 172)
Jorr(Utrecht) -- 22-10-2008 20:15
Re : OT   ( 137)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 22-10-2008 20:30
  Re : Geef mij ze maar gedroogd! 😉 😋  
Youri (Zoetermeer) -- 22-10-2008 19:39