Ja oke, maar waar er nu ijs is , is toch al ijs van duizende jaren geleden, als dat ijs nu aan het smelten is , dan is dat toch een natuurlijke gang van zaken? waar kwam dan al dat water vandaan dat duizende jaren geleden ijs geworden is?
de natuur is denk ik gewoon aan het terug nemen wat hem aan land is afgenomen, of ben ik nu zo verkeerd?
Waarom zou dat 'natuurlijke gang van zaken' zijn? De gletsjers smelten inderdaad al een paar duizend jaar, we zitten immers in een interglaciaal, maar dat 'natuurlijke' smelttempo is heel traag. Omdat de mensheid collectief de chemische samenstelling van de atmosfeer in zeer korte tijd grondig veranderd heeft, absorberen bepaalde moleculen in de atmosfeer meer straling en deze straling wordt weer richting het aardoppervlak gestuurd waardoor deze opwarmt. Dus bovenop de natuurlijke temperatuurtrend komt nog de temperatuurtoename als gevolg van onze beïnvloeding van de atmosfeer. Door verdamping van zeewater neemt inderdaad de absolute vochtigheidsgraad toe, maar omdat de temperatuur ook toeneemt wil dit nog niet zeggen dat er ook persé meer wolken ontstaan. Bij een hogere temperatuur kan er namelijk ook meer -on-gecondenseerd waterdamp in de atmosfeer. Verder spelen andere factoren nog een rol: als gevolg van opwarming veranderen ook circulatiepatronen die voor een andere aan- en afvoer van warmte en vocht kunnen zorgen. Ook hierdoor kan de bewolking veranderen, daarvoor hoeft niet eens meer of minder verdamping op te treden.
Gr. Ben
Quote selectie