Maar dat vertel je er dus nu pas bij. 
Dat konden wij eerst verder niet weten en dan lijkt het dus gewoon een losse kreet wat je er neerzet. Waar het vandaan komt weet de lezer dan nog niet, voor het zelfde geld tik je er dus zomaar wat neer.
Mijn reactie hierboven in deze thread was ook meer in het algemeen bedoeld, omdat het wel vaker gebeurt dat mensen met als 'grap' bedoelde onzin reageren op een serieus bedoelde vraag. Als iemand met serieuze intentie een vraag stelt hier mag ie ook best een relevant antwoord krijgen lijkt me.
En iemand met (nog) weinig achtergrond kennis van het weer kan ook niet altijd onderscheiden wat nou zinnige informatie en wat nou onzin is. We hebben hier niet allemaal evenveel verstand van modelinterpretatie, waarnemen of (amateur)weerstations.
PS: Het zou natuurlijk ook wel fijn zijn als mensen zelf ook eens dingen gingen uitzoeken en informatie opzoeken. Maar ja niet iedereen is even studeerderig aangelegd. Wat dat betreft zitten we hier ook gewoon met mensen van diverse pluimage.
Trouwens, zoveel moeilijke woorden heb ik toch ook weer niet gebruikt? Ik zou er zelf maar 3 als 'moeilijk' aan willen merken.
Dat ik ze gebruik is trouwens niet om even te laten zien hoe slim ik ben ofzo. Soms is het gewoon handiger/sneller om even een term te gebruiken ipv het verhaal wat er achter zit. Als je dat erbij uit moet leggen dan raak je ook een beetje van de kern van het eigenlijke verhaal af. Als iemand iets wil weten ben ik heus niet te beroerd om achteraf nog wat uitleg te verschaffen (hetzij via pb hetzij gewoon op het forum).
Dat konden wij eerst verder niet weten en dan lijkt het dus gewoon een losse kreet wat je er neerzet. Waar het vandaan komt weet de lezer dan nog niet, voor het zelfde geld tik je er dus zomaar wat neer.
Mijn reactie hierboven in deze thread was ook meer in het algemeen bedoeld, omdat het wel vaker gebeurt dat mensen met als 'grap' bedoelde onzin reageren op een serieus bedoelde vraag. Als iemand met serieuze intentie een vraag stelt hier mag ie ook best een relevant antwoord krijgen lijkt me.
En iemand met (nog) weinig achtergrond kennis van het weer kan ook niet altijd onderscheiden wat nou zinnige informatie en wat nou onzin is. We hebben hier niet allemaal evenveel verstand van modelinterpretatie, waarnemen of (amateur)weerstations.
PS: Het zou natuurlijk ook wel fijn zijn als mensen zelf ook eens dingen gingen uitzoeken en informatie opzoeken. Maar ja niet iedereen is even studeerderig aangelegd. Wat dat betreft zitten we hier ook gewoon met mensen van diverse pluimage.
Trouwens, zoveel moeilijke woorden heb ik toch ook weer niet gebruikt?
Ik zou er zelf maar 3 als 'moeilijk' aan willen merken.Dat ik ze gebruik is trouwens niet om even te laten zien hoe slim ik ben ofzo. Soms is het gewoon handiger/sneller om even een term te gebruiken ipv het verhaal wat er achter zit. Als je dat erbij uit moet leggen dan raak je ook een beetje van de kern van het eigenlijke verhaal af. Als iemand iets wil weten ben ik heus niet te beroerd om achteraf nog wat uitleg te verschaffen (hetzij via pb hetzij gewoon op het forum).
Bericht laatst bijgewerkt: 26-10-2008 17:44
Uitleg Wetterzentrale-kaarten (klikbaar )
)