Winterse buien zijn interpretabel. Uiteraard word ik ook wel enigszins geintersseerd wanneer de T850 HpA naar -10 gaat en de buien vnl sneeuw en hagel bevatten. Vaker zijn er echter winterse buien met hogere T850 en 2m-waarden van 4-7 graden.
Verder heb ik niet gezegd dat je geen kaarten kunt lezen. Dat verzin je zelf.
Ik naam aan dat je te jong bent omdat winter al zo lang geleden is en je student bent. Ik kan me ook moeilijk vinden in het bij voorbaat al genoegen nemen met het halve of kwart werk in de vorm van winterse buien. Begrijp me niet verkeerd, leuk voor erbij, maar niet waarvoor ik de kaarten afspeur. Bovendien woon ik in het westen...
----------------------------------------
"Fout dus. Ik heb het meegemaakt en voor echte Winter redeneer ik ook met langdurige oostenwinden."
Nou daar hébben we het hier toch over? Dat dáár potentie voor te zien zou zijn?
-------------------------------------------
"Ja, ik ben ook niet zo gek om te verwachten dat hier iets fantastisch uit gaat voortvloeien, alleen, ik ga er van uit dat dat wel kan, maar dat de kans klein is. Wat je, zoals je zegt, idd veel ontgoochelingen bespaart."
Die grens is dun en voor iedereen anders. Ik voel me gepokt en gemazeld door de afgelopen 6 jaar fora + weerkaarten en ensembles...
------------------------------------------
"Ok, daar ben ik het in feite wel redelijk met eens, alleen vind ik het jammer dat je laat uitschijnen dat er gewoonweg nooit geen kans bestaat tot iets meer. Goed, dat is mss een nuchtere kijk op de zaak, maar toch ook een beetje negatief getint."
Gister zei ik nog dat ik het interessant vond...Als reactie op Seppie. En ik heb al vaak genoeg kaarten getoond die potentie hebben in mijn ogen. Alleen zijn dat vaak kaarten waar anderen niets inzien, omdat er op de kaart zelf nog niets van te zien is...En dus sneeuwt dat onder...
----------------------------------------------
"Ik pretendeer hier helemaal niks, ik gaf alleen een voorbeeld. Vraag me trouwens af wat een noordelijke stroming over jouw karakter zou moeten zeggen maar kom. De enige die hier (zelfs hierboven nog) pretendeert mensen te kennen of te weten hoe oud ze zijn of hoe goed ze kunnen kaartlezen, dat ben jij."
Je suggereert dan toch dat ik iemand ben die met UGKB-kaarten komt waarop een noordelijke stroming te zien is en daar iets aan ontleent? Als ìk dat over iemand anders zou zeggen, zou ik wel denken dat dat een heel positief, ietwat naief of onwetend, ingesteld type is.
Ik denk dat ik het inderdaad beter doe qua mensenkennis hier, maar leid dat aub niet af aan het feit dat ik dacht dat je wat jonger was. Er staat in je profiel dat je student bent...
1 en 1=2.
---------------------------------------
"Die strategie kan ik goed begrijpen. Ik heb er geen probleem mee dat je hier steeds een nuchtere kijk op de zaken hebt hoor, wie het irriteert, die moet maar niet naar jouw posts kijken. Het was me gewoon opgevallen dat je nogal heel vaak nuchter/negatief naar de kaarten zit te kijken."
Nuchter of negatief? Negatief is een negatieve verwoording van nuchter. Ik probeer het nuchter te doen.
Verder heb ik niet gezegd dat je geen kaarten kunt lezen. Dat verzin je zelf.
Ik naam aan dat je te jong bent omdat winter al zo lang geleden is en je student bent. Ik kan me ook moeilijk vinden in het bij voorbaat al genoegen nemen met het halve of kwart werk in de vorm van winterse buien. Begrijp me niet verkeerd, leuk voor erbij, maar niet waarvoor ik de kaarten afspeur. Bovendien woon ik in het westen...
----------------------------------------
"Fout dus. Ik heb het meegemaakt en voor echte Winter redeneer ik ook met langdurige oostenwinden."
Nou daar hébben we het hier toch over? Dat dáár potentie voor te zien zou zijn?
-------------------------------------------
"Ja, ik ben ook niet zo gek om te verwachten dat hier iets fantastisch uit gaat voortvloeien, alleen, ik ga er van uit dat dat wel kan, maar dat de kans klein is. Wat je, zoals je zegt, idd veel ontgoochelingen bespaart."
Die grens is dun en voor iedereen anders. Ik voel me gepokt en gemazeld door de afgelopen 6 jaar fora + weerkaarten en ensembles...
------------------------------------------
"Ok, daar ben ik het in feite wel redelijk met eens, alleen vind ik het jammer dat je laat uitschijnen dat er gewoonweg nooit geen kans bestaat tot iets meer. Goed, dat is mss een nuchtere kijk op de zaak, maar toch ook een beetje negatief getint."
Gister zei ik nog dat ik het interessant vond...Als reactie op Seppie. En ik heb al vaak genoeg kaarten getoond die potentie hebben in mijn ogen. Alleen zijn dat vaak kaarten waar anderen niets inzien, omdat er op de kaart zelf nog niets van te zien is...En dus sneeuwt dat onder...
----------------------------------------------
"Ik pretendeer hier helemaal niks, ik gaf alleen een voorbeeld. Vraag me trouwens af wat een noordelijke stroming over jouw karakter zou moeten zeggen maar kom. De enige die hier (zelfs hierboven nog) pretendeert mensen te kennen of te weten hoe oud ze zijn of hoe goed ze kunnen kaartlezen, dat ben jij."
Je suggereert dan toch dat ik iemand ben die met UGKB-kaarten komt waarop een noordelijke stroming te zien is en daar iets aan ontleent? Als ìk dat over iemand anders zou zeggen, zou ik wel denken dat dat een heel positief, ietwat naief of onwetend, ingesteld type is.
Ik denk dat ik het inderdaad beter doe qua mensenkennis hier, maar leid dat aub niet af aan het feit dat ik dacht dat je wat jonger was. Er staat in je profiel dat je student bent...
1 en 1=2.
---------------------------------------
"Die strategie kan ik goed begrijpen. Ik heb er geen probleem mee dat je hier steeds een nuchtere kijk op de zaken hebt hoor, wie het irriteert, die moet maar niet naar jouw posts kijken. Het was me gewoon opgevallen dat je nogal heel vaak nuchter/negatief naar de kaarten zit te kijken."
Nuchter of negatief? Negatief is een negatieve verwoording van nuchter. Ik probeer het nuchter te doen.
.