Tja afwachten totdat het complete artikel te lezen is

Bericht van: Saskia (Wageningen) , 07-11-2008 10:20 

Maar toch denk ik niet echt dat het dé absolute oplossing is. In de praktijk van de natuur is niks simpel en zijn er altijd weer bijeffecten. In onderstaand artikel staat ook dat de onderzoekers denken dat het gesteente in/onder Oman ca 4 Gt CO2 per jaar vast zou kunnen leggen, terwijl wij per jaar 30 Gt CO2 per jaar uitstoten. Een wondermiddel waarmee we opeens de groei van het CO2-gehalte in de atmosfeer kunnen tegengaan is het niet, tenzij velden met geschikt gesteente elders op aarde (oa Papua-Nieuwguinea, Caledonia, Griekenland en IJsland (vulkanisch basalt) worden in het 1e artikel onderaan de link genomend) de vastleggingscapaciteit aan kunnen vullen.

Desondanks is puur theoretisch gezien de vastlegging van CO2 in geologisch stabiele verbindingen wel de beste oplossing voor de lange termijn. Dat is eigenlijk de andere kant van de kringloop, de CO2 die wij uitstoten was miljoenen jaren opgeslagen in chemische verbindingen (aardolie en aardgas) in geologisch stabiele lagen.


Voor de geintereseerden 2 links:
Extract One Million Times As Much CO2 From The Air - Using Rocks gaat over het artikel van Kelemen en Matter
Presentatie van Matter over opslagmethoden van CO2 voor het November 30, EI Energy Seminar: Panel Discussion of the IPCC Special Report on Carbon Capture and Storage
Abstract van het artikel van Kelemen en Matter
Artikel van Noorderlicht hierover  Quote selectie