Re : @Ben

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 11-11-2008 11:17 


Hoi Ben,

Ik kwam net via wat zoekwerk op het net uit bij een PDF-bestand van je over de prestaties van het Ecmwf over de periode 2001-2003 meen ik (uit mijn hoofd). Interessant vond ik dat. Heb je toevallig ook een recenter beeld van de prestaties van het model?

Sowieso wilde ik vragen of je dat grafiekje weer eens wilt tonen van de prestaties voor een
x-aantal dagen vooruit, voor alle modellen. Ook voor die voorspelbaarheidshorizon geldt toch ieder jaar weer dat dezelfde discussie terugkeert.

@Ruben   ( 576)
Johan (Hardegarijp) -- 11-11-2008 09:28
Re : @Ruben   ( 351)
Ernest (Maassluis) -- 11-11-2008 10:04
Re : @Ben   ( 198)
Ernest (Maassluis) -- 11-11-2008 11:17
Link   ( 108)
Henk L. (Groningen) -- 11-11-2008 13:17
Re : Link   ( 85)
Ernest (Maassluis) -- 11-11-2008 14:16
Re : zie idd. link Henk   ( 214)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-11-2008 13:41
Re : zie idd. link Henk   ( 206)
Ruben (Neeroeteren) -- 11-11-2008 14:06
Re : zie idd. link Henk   ( 148)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-11-2008 14:31
Allemaal spannend die nieuwe ontwikkelingen 🙂   ( 49)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 11-11-2008 23:36
Re : @Ruben   ( 286)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 11-11-2008 10:41
Re : @Ruben   ( 188)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 11-11-2008 10:56
Re : @Ruben   ( 174)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 11-11-2008 11:15
Re : @Ruben   ( 350)
Ruben (Neeroeteren) -- 11-11-2008 10:05