Mee eens Frank, maar laten we wel wezen: dat gezonde verstand heeft duidelijk gewerkt. Binnen 24 uur is ingegrepen. Ook moet opgemerkt worden dat zo'n fout als deze nog nooit is voorgekomen. De oorzaak ligt trouwens bij de NOAA en niet NASA, de NOAA houdt de database van wereldwijde waarnemingen (GHCN) bij voor alle Amerikaanse weerdiensten en die heeft wat fout gedaan. De fout kwam alleen pas aan het licht toen er een wereldwijd beeld werd samengesteld van alle waarnemingen. O ja, grote delen van Rusland zijn wel degelijk te warm geweest in otkober, alleen niet zo extreem 
. Zulke extreme afwijkingen zijn ook al eens eerder (echt) voorgekomen dus vandaar dat ik niet gelijk wantrouwend was t.a.v. die waarden. Ik heb er wel zoals altijd bijgezet dat de cijfers voorlopig waren.
Gr. Ben
. Zulke extreme afwijkingen zijn ook al eens eerder (echt) voorgekomen dus vandaar dat ik niet gelijk wantrouwend was t.a.v. die waarden. Ik heb er wel zoals altijd bijgezet dat de cijfers voorlopig waren.Gr. Ben