Re : " windkracht 12"

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 12-11-2008 12:34 

Tijdens een storm in januari 1993 kwam er een melding van de Brandaris dat het er windkracht had 12 had gestaan. Achteraf bleek de waarnemer de wind verkeerd te hebben doorgegeven. I.p.v. 56 had hij 65 knopen doorgegeven. De 5 en de 6 omgedraaid dus. Kan zo gebeuren.

Het lijkt mij als weerliefhebber ook wel dat je extreme waarden extra bewust doorgeeft maar misschien was de waarnemer zelf niet thuis en heeft de zoon de gegevens doorgegeven, die weinig benul van neerslagcijfers heeft.


Victor

Roden had gister 78mm!   ( 426)
Theo (Ameland) -- 12-11-2008 09:55
Misschien een typfout, zou 48 mm kunnen zijn   ( 164)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 12-11-2008 10:30
78   ( 158)
Theo (Ameland) -- 12-11-2008 10:34
Bedrag?   ( 106)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-11-2008 11:44
Re : " windkracht 12"   ( 136)
VdeV(Heerenveen) -- 12-11-2008 12:34
Re : " windkracht 12"   ( 97)
Theo (Ameland) -- 12-11-2008 13:21
Re : Roden had gister 78mm!   ( 193)
Erik (Veendam) -- 12-11-2008 10:19
Re : niet alles geloven wat je ziet:D   ( 227)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 12-11-2008 10:19
Er staat niet voor niets 'voorlopige data' op de kaartjes   ( 194)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 12-11-2008 10:25
Re : niet alles geloven wat je ziet:D   ( 150)
Theo (Ameland) -- 12-11-2008 10:26
Re : niet alles geloven wat je ziet:D   ( 119)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 12-11-2008 10:36
🙂   ( 93)
Theo (Ameland) -- 12-11-2008 10:39
Het KNMI novemberkaartje heeft wat achterstallig onderhoud   ( 381)
Theo (Ameland) -- 12-11-2008 10:21
Re : Het KNMI novemberkaartje heeft wat achterstallig onderhoud   ( 160)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 12-11-2008 10:28
Re : Beetje vertrouwen in het KNMI Theo, 🙂   ( 140)
Roel(Steenwijk) -- 12-11-2008 10:49
Dat heb ik, Roel! 🙂   ( 117)
Theo (Ameland) -- 12-11-2008 11:07
Re : Het KNMI novemberkaartje heeft wat achterstallig onderhoud   ( 148)
Theo (Ameland) -- 12-11-2008 10:32