Die is aan de noordkant doorstroomd, en binnenin zit die vol zachte lucht. Dus erg stabiel en weinig mobiel.
Zoals ik eerder schreef, is een NW-stroming altijd mogelijk, maar voor een goede winterse basis heb je niet veel aan zo'n log hoog, waarbij de vinger erg breed richting Groenland groeit. Zoiets trekt uiterst zelden richting Scandi om ons onder te dompelen in koud weer met NO/O-winden.
Beter een dunnere rugopbouw, waarbij de rug kan doorschuiven richting Scandi. Zo'n ruggen punten veel beter aan richting N, met meer afzakkende kou à la 1985.
In meer dan 9 van de 10 gevallen krijg je met een log hoog (zoals de komende week) na een NW-prik een slecht gepositioneerd hoog, dat niet wil verkassen of aanpunten.
Je ziet bv. in december 1981, dat de geopotentialen lager waren, en dat aanpunting daardoor makkelijker verliep. In 1974 echter, een langdurig fout zittend doorstroomd Oceanisch hoog.
Grts Quote selectie
Zoals ik eerder schreef, is een NW-stroming altijd mogelijk, maar voor een goede winterse basis heb je niet veel aan zo'n log hoog, waarbij de vinger erg breed richting Groenland groeit. Zoiets trekt uiterst zelden richting Scandi om ons onder te dompelen in koud weer met NO/O-winden.
Beter een dunnere rugopbouw, waarbij de rug kan doorschuiven richting Scandi. Zo'n ruggen punten veel beter aan richting N, met meer afzakkende kou à la 1985.
In meer dan 9 van de 10 gevallen krijg je met een log hoog (zoals de komende week) na een NW-prik een slecht gepositioneerd hoog, dat niet wil verkassen of aanpunten.
Je ziet bv. in december 1981, dat de geopotentialen lager waren, en dat aanpunting daardoor makkelijker verliep. In 1974 echter, een langdurig fout zittend doorstroomd Oceanisch hoog.
Grts Quote selectie
Bericht laatst bijgewerkt: 13-11-2008 17:51