Re : Ik vrees dat banner 50 de server te veel belast tijdens...

Bericht van: Ronald (Rotterdam) , 14-11-2008 01:11 

Wat me nog meer opvalt is dat de bestanden die geladen worden niet in mijn browsercache komen. Althans zo lijkt het. Als dat wel zo had geweest (ook voor de .xml) zou het geen extra belasting voor de server betekenen, alleen voor je grafische kaart 😉

Wel een leuk standaardcomponent van CS3. Een statische tekst vóór de foto's zou het geheel nog wat meer cachet geven.

Herhalingsbericht: nieuwe banner   ( 573)
Weerwoord -- 13-11-2008 20:24
  Mailtje is de deur uit nu naar jullie.  
Wilber (Ulft) -- 13-11-2008 22:06
Hmm, banner 50 is best luxe   ( 323)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 13-11-2008 21:16
  Banner 50 is mijn nummer 1!  
Erik (Veendam) -- 14-11-2008 08:03
Re : Hmm, banner 50 is best luxe   ( 259)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 13-11-2008 21:18
Re : Hmm, banner 50 is best luxe   ( 254)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 13-11-2008 21:34
Re : Hmm, banner 50 is best luxe   ( 171)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 13-11-2008 22:06
Ik vrees dat banner 50 de server te veel belast tijdens...   ( 174)
Alwin (Zeist-West) -- 13-11-2008 22:08
Re : Ik vrees dat banner 50 de server te veel belast tijdens...   ( 108)
Ronald (Rotterdam) -- 14-11-2008 01:11
Re : Ik vrees dat banner 50 de server te veel belast tijdens...   ( 139)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 13-11-2008 23:24
Re : Ik vrees dat banner 50 de server te veel belast tijdens...   ( 115)
Alwin (Zeist-West) -- 14-11-2008 00:12
  Hij trekt ook (te) veel aandacht 😉 maar wel heel mooi!  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 14-11-2008 00:07
Re : Herhalingsbericht: nieuwe banner   ( 109)
Ronald (Rotterdam) -- 14-11-2008 01:14