Denk het ook ja

Bericht van: Saskia (Wageningen) , 14-11-2008 21:33 

Bovendien durf ik te betwijfelen of 'opper' wel zo Engels is als jij beweert: volgens mij is het in het Engels 'oper', net zoals in het NL's. Kijk maar eens op google.

'Oper' komt van de operationele run of 'operational run'.

Misschien dat de term 'operationeel' wel een Anglicisme zou kunnen zijn.
Bericht laatst bijgewerkt: 14-11-2008 22:02

ECMWF +192: Mooie ontwikkeling.   ( 991)
Seppie (Buren GLD.) -- 14-11-2008 07:57
Re : ECMWF +192: Mooie ontwikkeling.   ( 647)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-11-2008 08:07
Re : ECMWF +192: Mooie ontwikkeling.   ( 479)
Martin (Arnhem) -- 14-11-2008 08:19
Re : ECMWF +192: Mooie ontwikkeling.   ( 467)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-11-2008 08:24
Je moet ergens beginnen hé   ( 292)
Kimme (Bever) -- 14-11-2008 09:03
Re : ECMWF +192: Mooie ontwikkeling.   ( 623)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 14-11-2008 08:07
  Dip tot -5 in ensemble is ook vrijwel verdwenen  
Erik (Veendam) -- 14-11-2008 08:45
  Had je anders verwacht dan?  
Marcel (Den Haag) -- 14-11-2008 08:47
  Nee 😀  
Erik (Veendam) -- 14-11-2008 10:17
Seppie onthoud nou 'ns dat het oPer is   ( 351)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 14-11-2008 10:08
Het is een anglicisme dus...   ( 208)
Seppie (Buren GLD.) -- 14-11-2008 11:12
Bij mijn weten spreken we hier nog altijd geen Engels?   ( 80)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 14-11-2008 15:30
Denk het ook ja   ( 58)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 14-11-2008 21:33
😀 😀   ( 170)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 14-11-2008 10:54
Re : 😀 😀   ( 223)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-11-2008 11:08