Re : Wat heeft GFS toch met...

Bericht van: Bas C. (Zürich, CH) , 17-11-2008 17:10 

dat "nep" Groenlandhoog? Vorig jaar werd ik er ook telkens mee gefopt. GFS berekent in de kaarten kansen op aanpunten en blokkade. Maar we (en ik mag aannemen GFS ook) weten toch dat dat groenlandhoog er niet echt is? Nu wordt er alweer een groenlandhoog van 1055 ingetekend...

Kan iemand me dat uitleggen?


Vermoedelijk komt dat door de omrekening naar SLP (sea level pressure). Het GFS model kan de luchtdruk uitrekenen net boven het oppervlak, echter dit oppervlak bevindt zich ongeveer 3 kilometer boven zeeniveau! Om de luchtdruk op zeeniveau te krijgen moet er dus ge-extrapoleerd worden. De luchtdruk op zeeniveau wordt vervolgens herleid uit de dichtheid van lucht net boven het oppervlak en de hoogte waarop het oppervlak zich bevindt. Het probleem zit hem nu juist in die dichtheid, vlak boven het ijsoppervlak is het erg koud, dit leidt tot een erg grote dichtheid van de lucht, en daardoor tot een veel te hoge inschatting van de druk zoals deze op zeeniveau zou zijn.

Groeten,
Bas

Zijn we er weer klaar voor?   ( 691)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 17-11-2008 16:40
Ja hoor! Ik zit er helemaal klaar voor:D   ( 374)
Robin (Barendrecht) -- 17-11-2008 16:43
Nee hoor...   ( 380)
Erwin (Venlo) -- 17-11-2008 16:44
Re : Nee hoor...   ( 248)
Erwin (Venlo) -- 17-11-2008 16:48
  alleszins al 5gr warmer op vrijdag  
stevie waregem -- 17-11-2008 17:01
Heerlijk die wintertijd..   ( 343)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 17-11-2008 16:56
Wat heeft GFS toch met...   ( 362)
Erwin (Venlo) -- 17-11-2008 16:59
Re : Wat heeft GFS toch met...   ( 268)
Bas C. (Zürich, CH) -- 17-11-2008 17:10
Re : Wat heeft GFS toch met...   ( 59)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 17-11-2008 19:23
Heeft Ben een keer uitgelegd..   ( 267)
Marcel (Den Haag) -- 17-11-2008 17:03
ok.   ( 196)
Erwin (Venlo) -- 17-11-2008 17:06
Re : ok.   ( 54)
Ernest (Maassluis) -- 17-11-2008 19:20
Het is echt begonnen he?   ( 399)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 17-11-2008 17:16
Re : Het is echt begonnen he?   ( 272)
Bas C. (Zürich, CH) -- 17-11-2008 17:17
Het is idd wat vroeg, maar theoretisch   ( 215)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 17-11-2008 17:21
Re : Het is idd wat vroeg, maar theoretisch   ( 200)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 17-11-2008 17:26
Re : Het is echt begonnen he?   ( 63)
John (dubbeldam) -- 17-11-2008 19:18
Re : Zijn we er weer klaar voor?   ( 220)
Wilber (Ulft) -- 17-11-2008 16:52