Ik heb 4 punten die m.i. voor verbetering vatbaar zijn.

Bericht van: Alwin (Zeist-West) , 18-11-2008 22:03 

Hoi Benny,

Mooi werk man! Toch ben ik blij dat je ook open staat voor opbouwende kritiek. In tegenstelling tot wat ik hier en daar lees kun je volgens mij best in deze gewenningsfase met een aantal verbeterpunten komen. Je kunt best al inschatten aan welke dingen je snel zult wennen. In mijn geval het andere lettertype, daar zal ik vast snel aan wennen.

Met deze posting herhaal ik even de punten die anderen voor mij al merendeels aandroegen:

1) Wat mij betreft mag de banner wel in het rechterframe van het openingsscherm.
Incl. de loze ruimte eromheen bespaart dat kostbare ruimte, vooral nu je ook een zwarte bovenbalk hebt geïntroduceerd. In deze zwarte balk zou je dan "Welkom bij Weerwoord" kunnen vervangen door "Welkom bij Weerwoord, forum over weer en klimaat."
(De meerderheid heeft over de banner zelf beslist dus wat mij betreft geen discussie meer daarover.)

2) De wat muffe achtergrondkleur zou ik graag een stuk witter zien, net als dat op de meeste andere sites het geval is. Dat zou de leesbaarheid m.i. vergroten.
Ik lees van sommigen dat dit rustiger oogt, maar waarom passen deze mensen hun beeldscherminstellingen (lagere helderheid/minder contrast) dan niet aan? Op knmi.nl, weer.nl, wikipedia.nl, google.nl... kom je allemaal een wittere achtergrond tegen en als je dan naar weerwoord.be surft lees je ineens die 'ouwe krant' waarmee de huidige achtergrondkleur niet onterecht wordt vergeleken.

3) Door de opties niet in kolommen uit te lijnen zien ze er onnodig rommelig uit.

4) In het berichtenvenster heb je bovenaan een oranje balk met opties (antwoorden op bericht • quote bericht), maar vervolgens heb je een stukje lager in het grijs een tweetal aanvullende opties staan (+ Voeg dit bericht toe als favoriet + Abonneer op draad). Het lijkt me veel overzichtelijker om de laatste paar opties in die oranje balk te zetten.

Dit zijn even de punten die m.i. echt voor verbetering vatbaar zijn. Verder vind ik dat je topwerk verricht en ik begrijp dat je dat compleet belangenloos doet. Chapeau!!!

Hartelijke groet,
Alwin

  [POLL] Poll Weerwoord v2.0  
Roy (Langenfeld, DE) -- 18-11-2008 20:42
  zeer geslaagd !  
Regi(S-M-Leerne, bij Gent) -- 18-11-2008 23:16
Er kan altijd teruggegaan worden naar de vorige...   ( 504)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 18-11-2008 20:51
Mooier en beter, maar ook een kanttekening...   ( 186)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 18-11-2008 21:21
Dat kun je nooit direct zeggen...   ( 164)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 18-11-2008 21:39
Juist!   ( 104)
Robin (Barendrecht) -- 18-11-2008 21:54
  +1  
Joris (Wormer) -- 18-11-2008 21:52
Re : Er kan altijd teruggegaan worden naar de vorige...   ( 160)
Thom (Ens, Noordoostpolder) ( -4m) -- 18-11-2008 21:23
Re : Er kan altijd teruggegaan worden naar de vorige...   ( 133)
Harry (Echtenerbrug) -- 18-11-2008 21:33
  Re : ja, lukt hier ook (IE7)  
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 18-11-2008 21:38
  IE 6 lukt ook nog.  
Harry (Echtenerbrug) -- 18-11-2008 21:51
Ik heb 4 punten die m.i. voor verbetering vatbaar zijn.   ( 168)
Alwin (Zeist-West) -- 18-11-2008 22:03
Het grappige is..   ( 288)
Jim (Voorburg) -- 18-11-2008 20:58
Re : Het grappige is..   ( 164)
Niels (Moerbeke-Geraardsbergen) -- 18-11-2008 21:14
Die traagheid zal weggewerkt worden   ( 214)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 18-11-2008 21:16
Re : Die traagheid zal weggewerkt worden   ( 128)
Jeroen (Hoofddorp) -- 18-11-2008 21:29
In aanvulling nog op m'n post hieronder (21:21), ik   ( 139)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 18-11-2008 21:34
Re : Die traagheid zal weggewerkt worden   ( 84)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 19-11-2008 08:06
Re : Mijn feedback 🙂   ( 183)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 18-11-2008 21:30
Is Ajax niet gewoon   ( 141)
Katya - As (B) ( 74m) -- 18-11-2008 21:58
Re : Mijn feedback 🙂   ( 134)
Wilber (Ulft) -- 18-11-2008 21:50
Re : Er kan altijd teruggegaan worden naar de vorige...   ( 343)
Wilber (Ulft) -- 18-11-2008 20:53
Re : Er kan altijd teruggegaan worden naar de vorige...   ( 289)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 18-11-2008 20:54
Re : Er kan altijd teruggegaan worden naar de vorige...   ( 222)
Martijn(Stellendam) -- 18-11-2008 21:05
Re : Er kan altijd teruggegaan worden naar de vorige...   ( 136)
Wilber (Ulft) -- 18-11-2008 21:43
Re : verbeterpunten   ( 131)
Martijn(Stellendam) -- 18-11-2008 21:59
Re : Er kan altijd teruggegaan worden naar de vorige...   ( 172)
Gert (Elewijt) -- 18-11-2008 21:17
Re : Er kan altijd teruggegaan worden naar de vorige...   ( 147)
Martijn(Stellendam) -- 18-11-2008 21:29
Re : Er kan altijd teruggegaan worden naar de vorige...   ( 134)
Hans (Holsloot/Wageningen) -- 18-11-2008 21:52
  Re : Heej, Hans! 🙂  
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 18-11-2008 22:02
Kleine opmerking   ( 146)
Joris (Wormer) -- 18-11-2008 21:38
'K vind het een hele verbetering 🙂.   ( 154)
Katya - As (B) ( 74m) -- 18-11-2008 21:38
Bedankt Katya   ( 146)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 18-11-2008 21:41
Oké 😉.   ( 132)
Katya - As (B) ( 74m) -- 18-11-2008 21:52
Re : Er kan altijd teruggegaan worden naar de vorige...   ( 73)
Frans (Deventer, Ov.) -- 19-11-2008 09:07