Re : maar dat geldt niet voor medio/eind November
Bericht van: Saskia (Wageningen) , 19-11-2008 17:35Ik, zou me maar niet zoveel illusies maken hier op het forum. Er werden zelfs al Polar Lows genoemd [ alleen het woordgebruik al suggereert karrevrachten sneeuw] zag ik.
Sommige woorden wekken idd meteen een soort van 'buzz' van hoop/verwachting op op het forum. In de zomer wil de afkorting/term 'MCS' het wel eens doen, dan suggerend aan actief onweer en veel neerslag. Iedereen hoopt dan op spektakel bij hem/haar, terwijl zoiets doorgaans niet ieder jaar raak is op een bepaalde plek.
Om nog even terug de komen op het Polar Low-gedoe: het werd al wel eerder genoemd (zowel hier op het forum als buiten het forum).
http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=879540&tid=879507&exp=1
http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=879680&tid=879680&exp=1
http://www.weer.nl/nl/home/weer/weer_in_het_nieuws/weernieuws/archive/2008/november/ch/17bca03d28/article/bizar_koude_bovenlucht.html
http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=879921&tid=879921&exp=1
De randvoorwaarden leken toen gunstiger in de modeluitvoeren en dan mag je het best in het achterhoofd houden wmb.
Maar dan nog: eerst zien of er eentje ontstaat en dan geloven.
En idd het hangt er dan nog van af hoe ie precies trekt en waar de neerslaggebieden ervan trekken of je op jouw locatie wel of niet (natte) sneeuw krijgt.
Uitleg Wetterzentrale-kaarten (klikbaar )
)