Re : Onnormaal

Bericht van: Ad (Eersel NB) , 17-02-2004 22:16 

Ik citeer zijn visies weleens, omdat mij bekend is dat velen zijn kijk op het weer toch wel interessant vinden.


Nou, je bent de enige die steeds opnieuw als MP wat heeft afgescheiden dit hier vermeldt, of het nou OT is of niet.

Er was een tijd dat wij (inderdaad, meervoud) naar jouw mening en analyses uitkeken !

Ik hoop van ganser harte Harry dat je snel weer jouw eigen visie en deskundigheid met ons zult gaan delen.

Ad

Onnormaal   ( 349)
Harrie Laanstra -- 17-02-2004 21:48
  Onnormaal?? Niet echt A.B.N. geloof ik?:)  
Pieter (Alblasserdam) -- 17-02-2004 21:51
Re : Onnormaal   ( 265)
Mark (Wageningen) -- 17-02-2004 21:52
NOGAPS12z ook niet goed neen 🙁   ( 291)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 17-02-2004 21:50
Re : 1 minuut stilte voor virtuele veeg #...   ( 273)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-02-2004 21:51
  looooooool 😀  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 17-02-2004 21:51
Re : Onnormaal   ( 266)
Ad (Eersel NB) -- 17-02-2004 21:53
Re : Onnormaal   ( 254)
Harrie Laanstra -- 17-02-2004 22:10
Re : Onnormaal   ( 224)
Ad (Eersel NB) -- 17-02-2004 22:16
Re : Onnormaal   ( 221)
Wilber (Ulft) -- 17-02-2004 22:02
Re : Onnormaal   ( 238)
Gert (Elewijt) -- 17-02-2004 21:56