Ik heb niks op te merken aan versie 2 tov versie 1. Ik vond dit al van bij het begin.
Ik vind het gewoon algemeen in vergelijking met een forum van www.weerwoord.nl of www.rollercoaster.be! Ik zeg dit als voorbeelden met wat ik als een "normaal" forum bedoel.
Gewoon zo overzichtelijke topics kunnen gepost worden, dat je nog lang in kan kijken. Hier moet je altijd zoeken naar jouw bericht van deze morgen vb om terug te vinden of iemand erop geantwoord heeft... er zouden zich volgens mij minder mensen ergeren aan "bundelen". Ik vind het normaal dat mensen dezelfde topics achter elkaar openen, ik geraak er ook niet wijs uit.
Hoe heeft dit format zijn nut al bewezen? Ik las dat twee weken geleden ook en vroeg het me echt af? Wat is het voordeel dan? Misschien kan ik er gewoon niet goed met overweg?
Opnieuw met alle respect maar ik denk dat je laatste zin de kern van je probleem raakt. Wel is het zo dat dit format valt of staat met de gebruikers er van en ontbreekt het soms aan duidelijke titels zodat de lezer(es) weet wat er verwacht kan worden. Verder staan de reacties keurig onder elkaar, hoef je niet zoals nu bij Weeronline eerst het juiste subforum te gaan zoeken, dan door verschillende pagina's met reacties heen te bladeren enz. Dat berichten snel wegzakken komt vooral door de grote drukte en het feit dat men niet altijd bundeld of wil bundelen. Gelukkig kan je in voorkeuren het aantal zichtbare draden verhogen maar als het hier echt storm loopt is er gewoon geen kruid tegen gewassen en zakken dingen snel buiten beeld. Voordeel is dan wel weer dat je via de link "berichten van vandaag" alles kan laten tonen wat er die dag gepost is.
Quote selectie