Re : + 168: goed, nu het vervolg nog

Bericht van: Richard (Veenendaal) , 30-11-2008 19:55 

Die blokkade ontwikkeling op de oceaan die is best leuk, maar tot nu toe schieten we er weinig mee op. De aanpunting naar het noorden komt nog steeds niet goed uit de verf.

ECMWF-draadje   ( 740)
Seppie (Buren GLD.) -- 30-11-2008 19:28
Re : ECMWF-draadje   ( 194)
Roeland (Deurne - NL) -- 30-11-2008 19:54
Re : ECMWF+216h: Voorbeeld van deftige WAA   ( 365)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 30-11-2008 19:55
Blokkade-ontwikkelingen op 144 uur   ( 619)
Seppie (Buren GLD.) -- 30-11-2008 19:33
Re : Beter dan UK- en GFS- oper   ( 450)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 30-11-2008 19:35
+ 168: goed, nu het vervolg nog   ( 445)
Jan Gerke (Damwoude) -- 30-11-2008 19:51
Dat gaat nooit lukken met zo'n kaart   ( 294)
Albert (Delfzijl) -- 30-11-2008 19:54
Deze voor 9/12 is toch wel mooi hoor   ( 315)
Seppie (Buren GLD.) -- 30-11-2008 19:56
Re : + 168: goed, nu het vervolg nog   ( 239)
Richard (Veenendaal) -- 30-11-2008 19:55
Re : Boven de Oostzee   ( 325)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 30-11-2008 19:53
+ 192: mwah, kan slechter   ( 362)
Jan Gerke (Damwoude) -- 30-11-2008 19:55
Re : Dat is geen bel koude lucht   ( 231)
Ernest (Maassluis) -- 30-11-2008 20:20
Re : Dat is geen bel koude lucht   ( 183)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 30-11-2008 20:22
EC en control gfs dan maar op +144h 😉   ( 494)
Ruben (Neeroeteren) -- 30-11-2008 19:34
Re : Ja   ( 256)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 30-11-2008 19:36
Re : EC en control gfs dan maar op +144h 😉   ( 273)
Seppie (Buren GLD.) -- 30-11-2008 19:38
in ieder geval...   ( 243)
Stijn (Brussel) -- 30-11-2008 19:41